Globalists là Nhóm tự phát hay có tổ chức và có đường lối rõ rệt?

 

Trong bối cảnh thế giới biến chuyển mạnh về công nghệ, tài chính và địa chính trị, khái niệm “Globalists” xuất hiện ngày càng dày đặc trong các thảo luận quốc tế. Dù cách gọi khác nhau, từ “elite toàn cầu”, “tập đoàn siêu quốc gia”, “liên minh hậu quốc gia” đến “lực lượng toàn cầu hóa”, điểm chung vẫn là một mạng lưới quyền lực xuyên biên giới có tác động mạnh đến chính sách, kinh tế, khoa học và truyền thông toàn cầu.

 

Bản chất của Globalists - Mạng lưới quyền lực mềm trong thời đại toàn cầu hóa. điều quan trọng nhất cần khẳng định ngay từ đầu, Globalists không phải là một “tổ chức bí mật” có cơ cấu lãnh đạo, mà là một mạng lưới lợi ích toàn cầu, hình thành tự nhiên từ sự mở rộng của thị trường, khoa học và truyền thông trong kỷ nguyên toàn cầu hóa.

Mạng lưới này gồm các thành phần chủ chốt:

 

1. Các tập đoàn đa quốc gia: Big Tech (Google, Meta, Apple), Big Pharma, Big Finance (BlackRock, Vanguard), Big Food.
2. Các định chế quốc tế: IMF, World Bank, WHO, UN, WEF.
3. Các quỹ từ thiện – đầu tư: Gates Foundation, Rockefeller, Open Society…
4. Giới tư tưởng và học thuật: đại học lớn, think tanks chiến lược.
5. Truyền thông quốc tế chủ lưu: CNN, BBC, Reuters…

 

Sức mạnh của họ không nằm ở số lượng mà ở:

 

• Quy mô tài chính vượt qua GDP của nhiều quốc gia.
• Ảnh hưởng trên hạ tầng kỹ thuật số toàn cầu.
• Khả năng định hình chuẩn mực quốc tế.
• Tính liên kết giữa tập đoàn – học thuật – truyền thông – tổ chức quốc tế.

 

Vì thế, Globalists không cai trị bằng mệnh lệnh mà bằng thiết lập hệ thống, khiến các quốc gia nhỏ phải vận hành theo khuôn mẫu đã định.Theo đánh giá từ các nghiên cứu, phân tích chính trị, kinh tế, và các nguồn học thuật/đặc vụ quan sát về Nhóm Globalists, có thể tóm tắt như sau:

1-    Tính tổ chức:

 

Không phải hoàn toàn tự phát: Nhóm này không chỉ là các cá nhân hoặc tổ chức rời rạc, mà là một mạng lưới kết nối chặt chẽ giữa các quỹ tài chính, tập đoàn đa quốc gia, tổ chức phi chính phủ, môt số tỷ phú, nguyên thủ quốc gia, và một số cơ quan quốc tế.

 

Có phần cấu trúc linh hoạt: Họ ít khi công khai tổ chức theo kiểu “đảng phái” nhưng hoạt động thông qua hội nghị, ủy ban, think-tank, các hiệp hội kinh tế, và các diễn đàn quốc tế. Ví dụ: World Economic Forum (WEF), IMF, WTO, các quỹ đầu tư toàn cầu.

 

2-     Đường lối và chiến lược

 

Nhóm Globalists  đặt trọng tâm vào việc thúc đẩy toàn cầu hóa kinh tế, chính trị, và công nghệ theo hướng thuận lợi cho dòng vốn, lợi nhuận, và quyền lực tập trung. Hỗ trợ các chính sách mở cửa thị trường, chuẩn hóa luật pháp, và định hình tiêu chuẩn toàn cầu về thương mại, môi trường, lao động, dữ liệu…Họ thường tập trung vào việc kiểm soát các yếu tố chiến lược như tài chính, năng lượng, thông tin, công nghệ cao.

 

Đặc biệt, họ thường bàn thảo trong âm thầm, bí mật, và ít lộ diện hay công bố chính thức. Họ trao đổi và hình thành chính sách qua các diễn đàn quốc tế, các nhóm nghiên cứu chuyên sâu, hội nghị quốc tế về tài chính, môi trường, kinh tế, thậm chi đôi khi đua ra quan điểm trong các lãnh vực tôn giáo.

 

3-    Lãnh vực hoạt động theo mạng lưới

 

Họ không xuất hiện qua hình thức chủ động như “một đầu não duy nhất” mà ẩn hiện dưới dạng mạng lưới nhiều trung tâm ảnh hưởng, có thể điều phối chiến lược toàn cầu thông qua ảnh hưởng chính trị, kinh tế, thay vì ra lệnh trực tiếp. Họ tận dụng công cụ tài chính, truyền thông, giáo dục, và chính sách quốc tế để thúc đẩy mục tiêu, thường rất linh hoạt và khó theo dõi trực tiếp. Vũ khí duy nhứt của họ là …dùng áp lực tài chính cho mọi thương thảo!

 

Tóm lại, Nhóm Globalists không phải tự phát, cũng không phải một tổ chức bí mật duy nhất, nhưng là mạng lưới quốc tế có đường lối chiến lược dài hạn. Họ hoạt động tinh vi, linh hoạt, và đa chiều, vì vậy để giảm tác động tiêu cực cần hiểu rõ cấu trúc và chiến lược của họ, đồng thời xây dựng chủ quyền, năng lực nội địa và đa phương ngoại giao. Và nguy cơ lớn nhứt là quốc gia mất dần năng lực tự chủ mà không nhận ra, vì sự lệ thuộc diễn ra từ từ, thông qua chuẩn mực, luật lệ và hạ tầng kỹ thuật số.

 

4-    Các tác động tiêu cực tiềm ẩn của Nhóm Globalists

Nhóm Globalists, theo nhiều nghiên cứu, có thể tạo ra những tác động tiêu cực đến các quốc gia qua các lãnh vực như:

·       Kinh tế và chính trị phụ thuộc như thúc đẩy tự do hóa kinh tế, mở cửa thị trường quá sớm, làm mất chủ quyền kinh tế, hoặc thúc đẩy các chính sách ưu tiên lợi nhuận toàn cầu, có thể làm giảm năng lực phát triển các ngành công nghiệp nội địa của quốc gia mà họ nhắm đến.

 

·       Trong chiều hướng làm suy giảm năng lực quản trị nội bộ của một quốc gia, họ luôn áp lực về “chuẩn hóa” luật pháp (theo quan điểm và đường lối của họ), và quản trị theo tiêu chuẩn quốc tế có thể làm giảm linh hoạt trong chính sách nội bộ.

 

·       Với họ, hệ thống giáo dục, khoa học và công nghệ của quốc gia sẽ bị dẫn dắt theo hướng phù hợp với lợi ích toàn cầu, nhưng không phải là ưu tiên của quốc gia.

 

·       Về ảnh hưởng văn hóa, xã hội, họ thúc đẩy các giá trị, trào lưu, và mô hình xã hội “toàn cầu” có thể làm mai một bản sắc văn hóa dân tộc của một quốc gia.

·       Quan trọng hơn cả là họ luôn tạo ra mâu thuẫn giữa giàu và nghèo trong các tầng lớp dân cư, tạo ra bất bình đẳng, tạo tầng lớp giàu mới gắn với lợi ích toàn cầu, cách ly phần đông dân cư.

·       Về nguy cơ an ninh địa chính trị, họ biến một số nước trở thành “quỹ đạo lệ thuộc” về quân sự, công nghệ hoặc thông tin, làm suy giảm khả năng tự chủ chiến lược của chính quốc.

·        Nhiều tiêu chuẩn quốc tế do các nước giàu đề nghi và có tính áp đặt như tiêu chuẩn khí thải “Net Zero 2050”, ESG, lao động 4.0 vô hình chung trở thành rào cản phát triển đối với các nước đang phát triển. Các quốc gia này buộc phải chạy theo yêu cầu mà không có đủ vốn, công nghệ, hạ tầng cơ sở, và nhứt là nguồn nhân lực. Nếu áp dụng quá nhanh, họ bị mất sức cạnh tranh ngay trên sân nhà.

·        Khi chuẩn mực quốc tế trở thành điều kiện bắt buộc, các nước nghèo không còn lựa chọn nào khác ngoài việc vay vốn từ WB, IMF, mua công nghệ từ các tập đoàn lớn, thuê tư vấn quốc tế để đáp ứng tiêu chuẩn. Điều này làm suy yếu khả năng tự chủ của quốc gia.

·        Việc hình thành tầng lớp tinh hoa bản địa mang tư duy “ngoại nhập” có thể là một chiếc bẫy sập cho quốc gia. Vì, các chương trình đào tạo, học bổng, viện trợ, tư vấn chính sách từ các định chế quốc tế tạo ra một nhóm “local elites” - tinh hoa bản địa có thể có xu hướng ưu tiên mô hình quốc tế, coi nhẹ bản sắc dân tộc và năng lực địa phương, thiếu khả năng “làm chính sách phù hợp Việt Nam”. Nên nhớ, sự lệch pha giữa tư duy tinh hoa và thực tiễn quốc gia là vấn đề nghiêm trọng.

Một khi tiêu chuẩn quốc tế chi phối mọi lĩnh vực từ môi trường, năng lượng đến giáo dục, công nghệ, quốc gia sẽ bị mất quyền quyết định lộ trình, quyền quy hoạch ưu tiên, và quyền bảo vệ ngành công nghiệp nội địa.

5- Giải pháp giảm thiểu hoặc triệt hạ tác động tiêu cực        

Qua những tác động tiêu cực lên các quốc gia mà Nhóm Globalists nhắm đến, thiết nghĩ các quốc gia cần nên đề cao cảnh giác trong lãnh vực bảo vệ chủ quyền quốc gia bằng cách tăng cường chủ quyền kinh tế như kiểm soát các thương vụ mua bán, sáp nhập có yếu tố ngoại quốc, hay hạn chế các khoản vay mượn và đầu tư có ràng buộc quá mức về điều kiện chính trị và kinh tế.

Một khi có thương thảo đầu tư có tính cách quốc gia, cần phải lưu ý về luật bảo vệ các ngành trọng yếu trong quốc nội như đặt ưu tiên công nghiệp nội địa, năng lượng, hạ tầng chiến lược, và kiểm soát dòng chảy dữ liệu, bảo vệ thông tin quốc gia.

Muốn được “ngang hàng” thương thảo với các nhóm tài phiệt trên, quốc gia cần phát triển tiềm năng của nội địa điển hình như khoa học, công nghệ; đầu tư mạnh vào R&D, đổi mới sáng tạo để giảm phụ thuộc công nghệ nước ngoài;  xây dựng chương trình đào tạo theo nhu cầu quốc gia, không chỉ theo chuẩn toàn cầu.

Về mặt ngoại giao quốc tế, chiến lược ngoại giao đa phương sẽ là một chiến lược tối ưu như việc thành lập Liên minh khu vực nhằm tăng việc hợp tác với các nước có lợi ích tương đồng để cân bằng áp lực từ các tổ chức toàn cầu. Cũng cần nên tham gia các diễn đàn toàn cầu nhưng bảo vệ quyền lợi quốc gia, không để bị dẫn dắt một chiều.

Về nội trị, thiết nghĩ cũng cần nên cải thiện hệ thống chính trị như minh bạch hóa cung cách quản trị quốc gia, chống tham nhũng triệt để và tăng sự minh bạch, hạn chế “lợi ích nhóm toàn cầu” lộng hành trong nội bộ. Từ đó, sẽ làm tăng khả năng quyết định độc lập, giảm tác động từ các công ty đa quốc gia và quỹ tài chính quốc tế.

Cũng cần nên hiểu là việc hoàn toàn triệt hạ Nhóm Globalists là không thực tế trong thế giới hiện nay, mà thay vào đó, là giảm thiểu tác động tiêu cực và biến sức ép thành lợi thế quốc gia mới là cách khả thi.

6-    Thay lời kết

Chiến lược làm giảm thiểu ảnh hưởng tiêu cực của Nhóm Globalists – Toàn cầu hóa nhằm bảo vệ quốc gia bao gồm:

·        Việc các quốc gia cần có chủ quyền mạnh mẽ nhưng linh hoạt, vừa bảo vệ nội lực, vừa khai thác cơ hội toàn cầu.

 

·        Tăng khả năng tăng cường năng lực quốc nội, kinh tế, công nghệ, chính sách, văn hóa.

 

·        Việc kiểm soát thông tin và tác động xã hội từ bên ngoài nhằm tránh sự lệ thuộc tư tưởng, giá trị, dữ liệu xâm nhập hay áp đặt từ tài phiệt quốc tế luôn là ưu tiên hàng đầu của những quốc gia trong khi tiếp cận với họ.

·        Chiến lược ngoại giao đa phương nhằm tạo thế cân bằng, không để dễ dàng bị dẫn dắt một chiều ngay từ buổi đầu tiên tiếp xúc.

Có được như vậy, ảnh hưởng tiêu cực của Globalists sẽ được giảm thiểu tối đa, nếu không nói là triệt tiêu hoàn toàn, cũng như thoát khỏi sự lệ thuộc vào họ.

Độc lập dân tộc là chìa khóa cho mọi thương thảo toàn cầu.

Mai Thanh Truyết

Houston – Tháng 11-2025