Hiện tượng GLOBALISTS TOÀN CẦU - Nguồn gốc và Cấu trúc

Lời người viết: Khái niệm “Globalists toàn cầu” không phải là thuật ngữ chính trị khoa học chính thống, mà là một cấu trúc ý niệm xuất phát từ các thuyết nghi vấn xoay quanh quyền lực của các nhóm tinh hoa, tài phiệt tài chính, các mạng lưới kỹ trị và các thiết chế toàn cầu. Tuy không tồn tại một tổ chức bí mật mang tên “Globalists”, nhưng hiện tượng truyền thông, mạng xã hội và nhiều lớp, nhiều tầng quyền lực thế giới đã kiến tạo nên một cảm thức rằng có một “tầng lớp siêu quyền lực” vận hành hệ thống toàn cầu hóa.

Bài viết này phân tích hiện tượng đó, đồng thời đánh giá những nhân vật thường bị gán ghép vào nhóm Globalists, cơ chế quyền lực thực tế, và ảnh hưởng đối với Việt Nam trong bối cảnh thế giới phân mảnh.

 

1-    Nguồn gốc của khái niệm Globalists

Khái niệm “Globalists” bắt đầu xuất hiện từ thế kỷ XX, đặc biệt sau Thế chiến II, khi Liên Hợp Quốc, Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), Ngân hàng Thế giới (WB) và các thiết chế toàn cầu ra đời. Từ cuối thế kỷ XX, với sự trỗi dậy của toàn cầu hóa kinh tế, công nghệ internet, và chủ nghĩa tự do quốc tế (liberal internationalism), “globalists” trở thành một nhãn hiệu để mô tả các tầng lớp tinh hoa và giàu có ủng hộ sự mở rộng tự do thương mại.

Cuối thế kỷ XX và đầu XXI, khái niệm này được đẩy mạnh trong các phong trào dân túy chống toàn cầu hóa ở Mỹ, Anh, châu Âu. Tại Hoa Kỳ, dưới thời Donald Trump, nó trở thành biểu tượng của tầng lớp tinh hoa bị xem là “xa rời quần chúng” và “thao túng hệ thống”.

Tuy nhiên, chủ nghĩa toàn cầu - globalism là một học thuyết kinh tế chính trị có thật, còn “Globalists” là nhãn dán mang tính nghi vấn nhằm chỉ trích quyền lực của giới siêu giàu, Big Tech, các định chế quốc tế và cơ chế tư bản tài chính toàn cầu.

Nhóm toàn cầu hóa là thuật ngữ thường được dùng để mô tả những người ủng hộ hoặc thúc đẩy quá trình toàn cầu hóa - tức là sự mở rộng của các hoạt động, luồng thông tin, và sự giao lưu kinh tế, văn hóa trên toàn cầu. Họ thường nhấn mạnh vào các lợi ích của toàn cầu hóa, như tăng trưởng kinh tế, tăng cường hợp tác quốc tế, và sự hội nhập văn hóa. Các thành viên của nhóm toàn cầu hóa có thể là các doanh nhân, chính trị gia, nhà kinh tế, nhà tư tưởng, và tổ chức phi chính phủ quốc tế.

Nhóm này tin rằng toàn cầu hóa có thể mang lại lợi ích cho nhiều quốc gia bằng cách tạo cơ hội hợp tác quốc tế, giảm chi phí sản xuất nhờ các chuỗi cung ứng toàn cầu, và thúc đẩy sự phát triển công nghệ, khoa học, giáo dục.

Tuy nhiên, trong một số ngữ cảnh, thuật ngữ "globalists" còn được sử dụng với ý nghĩa tiêu cực, thường là trong các cuộc tranh luận chính trị về chủ quyền và tự quyết quốc gia. Những người chỉ trích toàn cầu hóa thường lo ngại rằng sự hội nhập quốc tế có thể làm suy yếu quyền kiểm soát của một quốc gia đối với kinh tế và xã hội của mình, gây ra vấn đề thất nghiệp, giảm lương và làm mất đi bản sắc văn hóa.

Tóm lại, "globalists" đề cập đến những người hoặc nhóm ủng hộ quá trình toàn cầu hóa và tin tưởng rằng hội nhập quốc tế sẽ giúp phát triển và tạo ra lợi ích chung cho các quốc gia và nền kinh tế.

2-    Những nhân vật được gán vào Nhóm Globalists

Các Nhóm tài chính:

• Gia tộc Rockefeller gồm JP Morgan – Chase liên quan gián tiếp thường bị xem là nắm quyền lực tài chính – dầu hỏa – ngân hàng toàn cầu. Một trong những gia tộc tài chính lâu đời thường bị cáo buộc là “gốc rễ” của toàn cầu hóa quyền lực ngân hàng quốc tế. Trong thuyết “Deep State/New World Order”, gia đình Rockefeller thường bị cho là điều khiển các tổ chức ngân hàng lớn, tổ chức Bilderberg, v.v. 
• Gia tộc Rothschild gồm Evelyn de Rothschild, Jacob Rothschild bị xem là “đầu não ngân hàng quốc tế” trong nhiều thuyết âm mưu. Rất thường xuất hiện trong các thuyết âm mưu về ngân hàng toàn cầu. Theo một danh sách “những người toàn cầu-ist” trong tài liệu thuyết âm mưu, “Evelyn Rothschild & gia đình” được liệt kê. 
• George Soros gồm tỷ phú đầu cơ tài chính, là Chủ quỹ Open Society thường bị cáo buộc “can thiệp chính trị toàn cầu”. Tỷ phú tài chính, nhà từ thiện. Rất hay được đề cập trong thuyết âm mưu, bị cho là gây ảnh hưởng lớn qua các quỹ chính trị, xã hội, mở rộng “toàn cầu-ist agenda”. 

• Bill Gates đồng sáng lập Microsoft, Quỹ Bill & Melinda Gates Foundation. Các thuyết nghi vấn gán cho ông vai trò “kiểm soát y tế – vaccine – dân số”. Về công nghệ y tế theo một số thuyết âm mưu, Gates bị cho là sử dụng quỹ y tế toàn cầu, vaccine… như công cụ kiểm soát dân số hoặc giám sát toàn cầu. 
• Warren Buffett trong một số thuyết, ông được xếp vào nhóm tài phiệt ảnh hưởng đến hệ thống tài chính – bảo hiểm.

Các Nhóm kỹ trị

• Klaus Schwab: Nhân vật trung tâm bị gán với “Great Reset”. Người sáng lập và chủ tịch WEF (Diễn đàn Kinh tế Thế giới) – trong rất nhiều lý thuyết “globalist” là biểu tượng của “Giới tinh hoa toàn cầu” vì WEF thường bị coi là nền tảng để hoạch định “Chuyển đổi lớn” (“Great Reset”) và toàn cầu hóa chính sách. 
• Henry Kissinger: Chiến lược gia toàn cầu bị xem là kiến trúc sư “trật tự thế giới” thế kỷ 20. Cựu Ngoại trưởng Mỹ, nhà cố vấn chính trị quốc tế, trong thuyết âm mưu globalist, ông thường được nhắc tới là nhân vật chiến lược trong các “quy hoạch toàn cầu” từ chính trị ngoại giao đến kinh tế. 

• Maurice Strong: Nguyên lãnh đạo Chương trình Môi trường Liên Hiệp Quốc, người tham gia nhiều tổ chức quốc tế, theo một số tài liệu âm mưu, ông là “toàn cầu-ist cốt lõi” trong việc dùng môi trường và hội nghị toàn cầu để tạo ảnh hưởng. 
• Larry Fink: CEO Black Rock bị gán là có ảnh hưởng cực lớn đến tài chính và đầu tư toàn cầu.

• Jamie Dimon: CEO JPMorgan Chase, trong các thuyết nghi vấn, ông được xem là một “trụ cột ngân hàng toàn cầu”.

Các Lãnh đạo Đa quốc gia hay các Diễn đàn kín

• Thành viên nhóm Bilderberg (không có danh sách chính thức): Hay xuất hiện trong các cáo buộc toàn cầu-ist, các cuộc hội nghị bí mật giữa lãnh đạo chính trị, tài chính, truyền thông được cho là nơi hoạch định “toàn cầu hóa quyền lực”. Ví dụ, danh sách các hội viên gồm David Rockefeller, Kissinger, Bill Clinton, Bill Gates, Hillary Clinton, Tony Blair, Angela Merkel, Thủ tướng Hà Lan Mark Rutte. Tất cả bị xem là giới hoạch định chính sách kín.

Các Ủy ban 300 - Committee of 300 theo thuyết âm mưu

• Đây là một thuyết âm mưu nổi tiếng cho rằng có “300 nhân vật quyền lực” ngầm điều khiển chính trị, tài chính toàn cầu. Các nhân vật hay  được nhắc đến: Gia tộc Hoàng gia Anh. Các tỷ phú Mỹ – châu Âu hoàn toàn không có bằng chứng, nhưng được nhắc nhiều trong tài liệu thuyết nghi vấn.

Các Nhóm công nghệ và trí tuệ nhân tạo     

• Elon Musk: Một số thuyết nghi vấn xếp ông vào “globalists công nghệ”, đặc biệt trong dự án vệ tinh AI.
• Mark Zuckerberg: Bị đặt nghi vấn về vấn đề kiểm soát thông tin, dữ liệu, mạng xã hội.
• Jeff Bezos: Lập đế chế Amazon và hệ thống điện toán đám mây.

Các Nhóm hoàng gia và chính trị gắn liền với toàn cầu hóa

Thường xuất hiện trong thuyết nghi vấn hơn là thực tế, trong đó có:

• Hoàng gia Anh, đặc biệt Charles & William.
• Hoàng gia Hà Lan
• Một số lãnh đạo EU được xem là “siêu quốc gia hóa” (supranationalists)

Những “danh sách” này chính yếu đến từ các nguồn thuyết âm mưu hoặc các tác giả theo thuyết này, nghĩa là không có bằng chứng học thuật hoặc chính thống mạnh mẽ chứng minh có một “hội toàn cầu-ist” duy nhất, có cấu trúc như trong các thuyết âm mưu. Vì nhiều người tin vào “globalist conspiracy” sử dụng các nguồn rất khác nhau (sách, blog, video, bài đăng mạng xã hội), nên danh sách nhân vật thường thay đổi rất nhiều tùy nơi, tùy thời.

Hơn cả, một số tên được liệt kê trong các thuyết này có thể là nạn nhân của việc bị thêu dệt, gán ghép mà không có bằng chứng xác minh.

3-    Quyền lực thực tế của “Globalists”

Dù không phải một tổ chức thống nhất, nhưng có ba trục quyền lực thật sự tồn tại trong thế giới hiện nay:

• Quyền lực tài chính: BlackRock, Vanguard, State Street quản lý hơn 20.000 tỉ USD tài sản.  Nhiều công ty niêm yết lớn nhất thế giới đều có nhóm này làm cổ đông lớn.
• Quyền lực công nghệ: Big Tech kiểm soát nền tảng giao tiếp toàn cầu. AI làm tăng sức mạnh của họ vượt ngoài tầm kiểm soát chính phủ.
• Quyền lực cơ chế quốc tế: IMF, WB, WHO, WEF tạo ra nhiều chính sách có ảnh hưởng sâu rộng đến các nước đang phát triển.

Tuy nhiên, không có bằng chứng nào về việc các nhóm này hợp nhất thành “chính phủ thế giới”. Trên thực tế, quyền lực của họ cạnh tranh gay gắt và bị hạn chế từ các quốc gia thụ hưởng.

4-    Globalists và Thế giới đa cực

Chiến tranh Nga - Ukraine, xung đột Israel - Hamas, cạnh tranh Mỹ - Trung, và sự trỗi dậy của BRICS cho thấy thế giới đã chuyển sang trạng thái đa cực. Trong hệ thống này, cái gọi là “Globalists” mất bớt ảnh hưởng, và quyền lực được phân chia thành từng mảnh hay được tách rời. Hiện tại, có ba lực chính hiện nay:

• Mỹ và khối G7.
• Trung Cộng và các nước độc tài phối hợp.
• Khối trung lập – ASEAN – Ấn Độ – châu Phi – Mỹ Latin.

Các thuyết nghi vấn vẫn tồn tại vì sự bất cân xứng thông tin, sự mơ hồ của quyền lực tinh hoa, và vai trò mờ ảo của các tổ chức toàn cầu.

5-    Việt Nam có nằm trong vùng tác động của Nhóm Globalists không?

Nhằm phân tích câu hỏi này, chúng ta cần tách bạch thực tế ra khỏi thuyết âm mưu. Theo hướng logic của thuyết âm mưu, cần hỏi đầu tiên cần hỏi là Ai là “Globalists” theo thuyết nghi vấn?

• Thường chỉ các cá nhân, tổ chức tinh hoa toàn cầu: Big Tech (Google, Meta, Amazon…), tài phiệt (Rockefeller, Soros…), các diễn đàn và think-tank (WEF, Bilderberg, CFR).
• Họ không lập “chính phủ thế giới”, nhưng có khả năng ảnh hưởng chính sách, kinh tế, công nghệ và truyền thông toàn cầu.

• Các cơ chế ảnh hưởng kinh tế là các tập đoàn đa quốc gia đầu tư, xuất khẩu, kiểm soát chuỗi cung ứng, ảnh hưởng công nghệ và dữ liệu là các tập đoàn kiểm soát nền tảng mạng, AI, thông tin.
• Về những chuẩn mực quốc tế, các diễn đàn định hướng luật chơi toàn cầu (môi trường, nhân quyền, tài chính).

Trường hợp Việt Nam: Việt Nam là nền kinh tế mở, xuất nhập khẩu cao, tham gia vào chuỗi cung ứng toàn cầu. Big Tech có tầm ảnh hưởng mạnh qua Internet, AI, quảng cáo, thanh toán điện tử. Việt Nam cũng tham gia các diễn đàn quốc tế (IMF, WB, WTO, COP), nơi chuẩn mực được đặt ra bởi các nước phát triển và tinh hoa toàn cầu.

Tuy nhiên, Việt Nam không phải mục tiêu thao túng trực tiếp của Globalists, nhưng nằm trong vùng tác động cấu trúc, vì mọi quyết định đầu tư, chuẩn mực công nghệ, dữ liệu, môi trường do các mạng lưới tinh hoa toàn cầu đặt ra đều ảnh hưởng đến chính sách và kinh tế Việt Nam.

Đây là tác động gián tiếp nhưng thực tế: ví dụ, luật bảo vệ dữ liệu của EU (GDPR) buộc doanh nghiệp Việt Nam phải tuân thủ, các tiêu chuẩn ESG trong đầu tư quốc tế ảnh hưởng đến FDI, Big Tech chi phối nền tảng kinh tế số.

Tóm lại, Việt Nam không nằm trong “vùng kiểm soát” như một quốc gia vệ tinh, nhưng là vùng tác động quan trọng của các mạng lưới tinh hoa toàn cầu. Do đó, chính sách, đầu tư, công nghệ và xu hướng toàn cầu đều ảnh hưởng đến chiến lược phát triển và quyền tự chủ của Việt Nam.

Vì vậy, Việt Nam cần hiểu rõ cấu trúc tác động này để phát triển nội lực và chiến lược tự chủ, chứ không phải “chống Globalists” theo nghĩa âm mưu.

6-    Thay lời kết

Nhóm Globalists không phải tự phát, cũng không phải một tổ chức bí mật duy nhất, nhưng là mạng lưới quốc tế có đường lối chiến lược dài hạn. Họ hoạt động tinh vi, linh hoạt, và đa chiều, vì vậy để giảm tác động tiêu cực cần hiểu rõ cấu trúc và chiến lược của họ, đồng thời xây dựng chủ quyền, năng lực nội địa và đa phương ngoại giao .

Globalists là mạng lưới quyền lực có thật, ảnh hưởng toàn cầu, nhưng không mang tính âm mưu tập trung hóa. Ảnh hưởng của họ vừa tích cực (khoa học, phát triển) vừa tiêu cực (lệ thuộc, mất chủ quyền).

Việt Nam chịu ảnh hưởng đáng kể, đặc biệt trong công nghệ và kinh tế. Con đường tối ưu của Việt Nam không phải đối đầu, mà là tự chủ tri thức, tự chủ công nghệ, tự chủ văn hóa. Sức mạnh thực sự của Việt Nam không chỉ nằm ở kinh tế hay công nghệ, mà ở: - Triết lý nhân ái, không thù hận - Giá trị văn hóa sâu dày - Khả năng chuyển hóa các hệ tư tưởng ngoại lai mà không đánh mất bản sắc dân tộc - Tinh thần dung hòa, linh hoạt, kiên cường.

Đây là “vaccine” tinh thần giúp Việt Nam đứng vững trước mọi trào lưu quyền lực toàn cầu.

Mai Thanh Truyết

Con đường Việt Nam

Houston – Tháng Tạ Ơn – 2025