Ngày Đại
Dương Thế Giới 2020
World
Oceans Day
Ngày Đại Dương năm nay,
8/6/2022 đặt trọng tâm vào việc giải quyết vấn nạn ô nhiễm rác thải nhựa
(plastic) vào đại dương. Hiện có một Bãi rác “vĩ đại” giữa Thái Bình Dương.
Bãi
rác nằm trên kinh tuyến 150 và vỹ tuyến 23, kế cận Tropic of Cancer, gần
Hawaii. Sự hiện diện của đảo plastic nầy là do sự di chuyển của các dòng hải
lưu tạo thành một vòng xoáy nơi đây và ngày càng …tích tụ thêm nhiều rác
plastic và những rác thải có tỷ trọng thấp hơn tỷ trong của nước biển. Các
nghiên cứu đã cho thấy rất nhiều vật liệu và rác thải đến từ trận tsunami ở Nhựt
năm 2011.
Bãi rác có diện tích 1,6 triệu
Km2, hơn gấp hai lần tiểu bang Texas, 3 lần nước Pháp, 4,5 nước Đức. Cấu tạo
bãi rác từ mỏng tới dày, từ ngoài vào trong có tỷ trọng khác nhau. Những mảnh
rác “già nhứt” đến từ năm 1977.
Có tất cả 1,8 tỷ mảnh plastic
trên đảo gồm:
• 1- 94% mảnh plastic nhỏ (microplastics);
• 2- 6% còn lại gồm: 2.1- 56 tỷ plastics
trung (mesoplastics);
• 3- 821 triệu plastics lớn (macroplastics);
• 4- 3,2 triệu plastics “đại bàng”
(megaplastics).
Các mảnh trên đến từ những quốc
gia sau đây: Japan, Korea, Mexico, Taiwan, Philippines, China, Canada, Chile,
Colombia, Venezuela, Italy, Germany. (Chúng ta hơi ngạc nhiên là tại sao không
thấy nói rác đến… từ Hoa Kỳ!)
Ước tính hàng năm rác thải
trên giết hại, làm nghẹt thở trên 100.000 sinh vật biển thuộc 700 chủng loại
khác nhau.
Có 84% lượt rác thải chứa các
hóa chất độc hại ảnh hưởng đến sức khỏe sinh vật biển.
***
Ngày Đại dương Thế giới là
một phong trào toàn cầu để kỷ niệm, bảo vệ, bảo tồn, và hỗ trợ Sự sống của Trái
đất.
Trong năm 2020 Ngày Đại dương
Thế giới đang phát triển phong trào toàn cầu để kêu gọi các nhà lãnh đạo thế giới
bảo vệ 30% hành tinh xanh của chúng ta
vào năm 2030. Nhu cầu quan trọng này được gọi là 30x30. Bằng
cách bảo vệ ít nhất 30% đại dương của chúng ta thông qua một mạng lưới các khu
vực được bảo vệ cao, chúng ta có thể giúp bảo đảm một ngôi nhà thế giới lành mạnh
cho tất cả mọi người!
Hội đồng Tuổi trẻ Tư vấn Ngày Đại dương Thế giới - The World Oceans Day Youth
Advisory Council là chìa khóa để thu hút và hướng dẫn giới trẻ trên toàn thế giới.
Tuổi trẻ khắp nơi cùng nhau có thể tạo ra một đại dương khỏe mạnh hơn, kết nối
nhau lại cho dù chúng ta sống ở đâu.
Ngày Đại dương Thế giới là một
lễ kỷ niệm toàn cầu được tổ chức hàng năm vào ngày 8 tháng 6, với hàng trăm sự
kiện trên khắp thế giới kỷ niệm đại dương của chúng ta. Ngày Đại dương Thế giới
này, Hoa Kỳ tổ chức 27 hoạt động dọn dẹp bãi biển với khẩu hiệu Love
Beauty and Planet & Love Home and Planet trên khắp nước để loại bỏ hàng ngàn pound rác và nhựa khỏi bờ biển và thu
hút hàng ngàn tình nguyện viên, với hy vọng truyền cảm hứng thay đổi thói quen
cá nhân tích cực trên nhằm hỗ trợ một đại dương khỏe mạnh.
1- Cuộc sống
trong một giọt nước biển
Bạn có bao giờ tự hỏi những gì
trong một giọt nước biển chưa? Hàng ngàn sinh vật nhỏ bé, được
gọi là sinh vật phù du - phytoplankton, trôi dạt trong đại dương và chuyển đổi ánh
sáng mặt trời thành thức ăn cho động vật biển. Tham gia cùng Mary Miller,
Giám đốc chương trình môi trường tại Exploratorium, Moro Bay, CA trong cuộc trò
chuyện với nhà khoa học đại dương UC Santa Cruz Anna McGaraghan khi cô
khám phá hệ sinh thái biển thu nhỏ bằng kính hiển vi robot mạnh mẽ được lắp đặt
tại Exploratorium Nott Pier 17, San Francisco.
Hầu hết các sinh vật phù du là
những sinh vật trôi nhỏ bé, lang thang trong một đại dương rộng lớn. Nhưng ở nơi
gió và dòng chảy hội tụ, chúng trở thành một
phần của một câu chuyện vĩ đại, một sự bùng nổ của một quần thể có sức sống ảnh
hưởng đến tất cả sự sống trên Trái đất, bao gồm cả chính chúng ta. Từ
đó, quần thể trên có thể chuyển đổi thế giới trong nhu cầu lương thực, một đáp ứng
cần thiết cho sự gia tăng dân số trên địa cầu nầy. Đó là sự hội tụ cá, tôm và
nhiều loại hải sản hoang dã trong thiên nhiên tạo ra một nguồn protein dinh dưỡng
cho con người trong tương lai.
Từ đó
có thể kết luận là sự tham gia vào các nỗ lực toàn cầu để giữ cho đại dương của
chúng ta khỏe mạnh là trách nhiệm và bổn phận của mỗi cư dân thế giới.
Chúng ta biết rằng những hành
động nhỏ có thể tạo ra sự khác biệt lớn. Hình dung một tương lai nơi đại dương
và cả quần thể cá biển đang phát triển mạnh; chúng ta hướng tới một tương lai
trong đó có thể tiếp tục thưởng thức hải sản hoang dã, bền vững cho các thế hệ
mai sau.
Vì vậy, một
chút suy nghĩ nhẹ nhàng trên về việc bảo vệ Đại dương có thể thực sự tạo ra một
sự khác biệt lớn cho thế giới trong những ngày sắp đến!
2- Rừng
ngập mặn - Mangroves
Rừng
ngập mặn là gì? Rừng ngập mặn là cây nhiệt đới phát triển mạnh
trong điều kiện hầu hết cây có thân gỗ không bao giờ chịu đựng được như: 1-
nước mặn, 2- ven biển, 3- và dòng chảy và dòng chảy vô tận của thủy triều.
Với khả năng lưu trữ lượng lớn carbon, rừng ngập mặn là vũ khí chính trong cuộc
chiến chống biến đổi khí hậu, nhưng chúng đang bị đe dọa trên toàn thế giới vì
nhu cầu nuôi thủy sản nước mặn và nước lợ. Chính vì lý do nầy mà rừng ngập mặn
bị tàn phá với vận tốc phi mã (Việt Nam đã phá hủy tính đến năm 2015 trên 100.000
ngàn mẫu rừng ngập mặn bao quanh vùng tỉnh và biển Cà Mau, Bạc Liêu, Sóc Trăng
tên tổng số trên 200.000 mẫu rừng ngập mặn trước 1975).
Vì vậy bằng cách bảo vệ
rừng ngập mặn, chúng ta có thể giúp bảo vệ tương lai của hành tinh chúng ta.
Về tính chất của rừng ngập mặn,
tuy có vài khác biệt nhỏ tùy theo vùng, nhưng tựu trung, rừng ngập mặn có những
đặc tính sau đây:
·
Rừng ngập mặn là những loại cây duy nhất trên
thế giới có thể chịu được nước mặn. Mặc dù ước tính khác nhau tùy theo vùng, có
ít nhất 50 và có thể lên tới 110 loài
cây ngập mặn, có chiều cao từ 2 đến 10 mét, nhưng tất cả các loài đều có lá
hình thuôn hoặc hình bầu dục và chia sẻ mối quan hệ với môi trường nước lợ.
·
Các hệ thống rễ dày đặc của rừng ngập mặn ức chế
dòng chảy của nước thủy triều và khuyến khích sự lắng đọng trầm tích giàu chất
dinh dưỡng. Nhưng một khi đã mất, rừng ngập mặn rất khó trồng lại do sự dịch
chuyển trong chính các trầm tích mà rễ giúp giữ đúng vị trí.
Rừng ngập mặn là loại rừng cây
mọc ở cửa sông lớn ven biển, nơi nước mặn hòa với nước ngọt. Khi thủy triều
lên, rừng sẽ bị ngập một phần, có khi toàn bộ trong nước biển; khi nước triều
xuống, rừng lại hiện ra nguyên vẹn để trơ ra lớp đáy cấu tạo lớp bùn dày đặc.
Đây là khu vực có giá trị cả về kinh tế - xã hội, quốc phòng - an ninh, môi trường
sinh thái và bảo tồn đa dạng sinh học.
Theo thống
kê và ước tính của Chương trình Môi trường LHQ - UNEP, rừng ngập
mặn ở Việt Nam có rất nhiều loại về số lượng, đa dạng về chủng loại. U Minh Thượng
và U Minh Hạ là hai rừng ngập mặn lớn nhất Việt Nam.
Hệ thực vật ở rừng ngập mặn là
các loại cây có bộ rễ nôm, như: đước, sú, vẹt, tràm, mắm, cùng các loài cỏ, cây
bụi dày lá… làm “bức tường” chắn:
·
Ngăn chắn sóng, giữ đất, tạo điều kiện cho trầm
tích bồi tụ nhanh hơn;
·
Rừng cũng là một vùng bảo vệ sự xói mòn và tích
tụ phù sa thải ra từ các cửa sông Cửu Long. Tình trạng nầy đã chấm dứt vì sự
phá rừng ngập mặn nói trên và hiện tại, hàng năm mũi Cà Mau bị sói mòn khoảng
1km so với trước 1975, Cà Mau đã được “nối dài” hàng Km do sự bồi đấp của phù
sa!
·
Đây
cũng là nơi cư trú và sinh sản của các loài chim biển và chim sống trong vùng lục
địa;
·
Đối với tôm cá, nơi nầy cũng là “nhà” của
chúng, tránh bão lục, sinh sản, và cũng là nguồn lương thực của chúng;
·
Rừng ngập mặn còn có một đặc tính đặc biệt qua
các loại rể cây hình “cái nôm” là hấp thụ chất phèn sulphate;
·
Sau cùng, rừng ngập mặn ở miền Nam Việt Nam còn
là một vùng ngăn chận nước mặn tràn vào sâu trong lục địa trong mùa khô, khi
lưu lượng nước sông Mekong giảm thiểu trầm trọng do TC xây dựng các đập ngay
trên dòng chính của sông. (Tháng 3 năm 2020, nước mặn đã vào sâu trên 120 km, đến
tận sông Đồng Nai!)
4- UNESCO
kêu gọi bảo vệ rừng ngập mặn
Hiện tại,
diện tích rừng ngập mặn trên thế giới đang dần biến mất nhanh gấp từ 3 đến 5 lần
so với thiệt hại diện tích rừng tổng thể toàn cầu, với những tác động sinh thái
và kinh tế - xã hội nghiêm trọng cho nhiều quốc gia.
Rừng ngập mặn có một hệ sinh
thái quý hiếm đặc biệt vì những lý do kể trên trong đó hai mấu chốt quan trọng
là ảnh hưởng đến sự thay đổi khí hậu và ngập mặn. Năm 2017, UNESCO kêu gọi cần
có những nỗ lực lớn hơn nữa trong việc bảo tồn, bảo quản và ngăn chận sự phá rừng
cho nhu cầu chăn nuôi ở một số quốc gia đang phát triển như Việt Nam và Nam
Dương. Giám đốc UNESCO Irina Bokova nhấn mạnh. “Rừng ngập mặn là hệ sinh thái quý hiếm, tuyệt
đẹp và phong phú trên ranh giới giữa đất và biển. Chúng đảm bảo an ninh lương
thực cho cộng đồng địa phương, cung cấp sinh khối, lâm sản và giúp duy trì nghề
cá. Chúng đóng góp vào việc bảo vệ bờ biển, đồng thời cũng giúp giảm thiểu những
tác động của biến đổi khí hậu và các sự kiện thời tiết khắc nghiệt”.
5-Giải
pháp cho Rừng ngập mặn
Hội Bảo tồn Quốc tế - Conservation
International là một đối tác tích cực trong Liên minh Rừng Ngập mặn toàn cầu
- Global
Mangrove Alliance, một tổ chức gồm các chuyên gia kỹ thuật, các nhà hoạch định
chính sách và các tổ chức phi chính phủ chuyên thúc đẩy bảo tồn và tái phát triển
rừng ngập mặn.
Chiến lược của Hội nhằm mục đích tăng mức
độ sinh sống của rừng ngập mặn toàn cầu lên 20% vào năm 2030, một mục tiêu đầy
tham vọng sẽ trả lại những gì đã bị phá hủy trong quá khứ nhằm hạn chế sự giảm
thiểu biến đổi khí hậu, đa dạng sinh học và sự thịnh vượng của các cộng đồng
ven biển trên toàn thế giới.
Ngoài việc hợp tác với Liên
minh, Conservation International còn hợp tác với các cộng đồng địa phương để bảo
vệ và phục hồi hệ sinh thái rừng ngập mặn ở Indonesia, nơi khai thác, khai thác
và phát triển thương mại có nguy cơ môi trường rừng ngập mặn quan trọng nhứt
trên thế giới. Tại quốc gia nầy, Hội đã hợp tác với các nhà hoạch định chính
sách ở tỉnh West Papua của Indonesia để thiết lập các hướng dẫn bảo tồn vững chắc,
bao gồm việc đặt 30% vùng nước ven biển trong các khu bảo tồn biển và loại bỏ
các mối đe dọa đối với 100% môi trường rừng ngập mặn.
5- Giải
pháp cho nạn suy thoái rừng ngập mặn ở Việt Nam
Trong khoảng thời gian gần
đây, một số tổ chức, cá nhân và các nhà khoa học môi trường…nhận thức được vấn
đề về môi trường, vai trò của rừng ngập mặn đã có những dự án gây dựng lại rừng.
Song việc gây rừng cũng như “muối bỏ biển” vì “nói và làm” hoàn toàn khác nhau.
Lập dự án để có ngân sách, và việc thực hiện luôn bị bỏ dở nửa chừng càng làm
cho tình trạng suy thoái của rừng ngập mặn càng tệ hại hơn. Một thí dụ điển
hình như sau:
·
Năm 2013, Nhà máy Đường Cam Ranh phối hợp Viện
Hải dương học Nha Trang trồng lại rừng sau nhà máy tiếp giáp với đầm Thủy Triều.
Đơn vị đã cố gắng gầy lại rừng vừa tạo sinh cảnh vừa ngăn chận nước thải của
nhà máy và những chất thải độc hại không có lợi đến môi trường. Tuy nhiên, hiện
nay, rác thải nhựa đã uy hiếp sức sống của cánh rừng này. Rác thải nhựa đang bủa
vây, bấu víu, bám vào thân cây mắm, gây tác động không tốt đến sức sinh trưởng
và phát triển của cây mắm.
Trong nghiên cứu “Cơ hội
và thách thức đối với quản lý rừng ngập mặn tại Việt Nam - Bài học từ các tỉnh
Thanh Hoá, Thái Bình và Quảng Ninh” gồm nhiều tác giả do Bà Phạm
Thu Thủy phụ trách có nhận định như sau:
“Rào cản đối với quản lý và bảo vệ
rừng ngập mặn. Nguyên nhân gốc rễ của phá rừng và suy thoái rừng ngập mặn rất phức tạp
và thường đi cùng với chiến lược phát triển kinh tế của các tỉnh. Tạo ra sự cân
bằng giữa các ưu tiên bảo vệ môi trường và phát triển kinh tế là một thách thức
và đòi hỏi cam kết chính trị mạnh mẽ từ chính phủ để giải quyết các động lực
gây phá rừng và suy thoái rừng ngập mặn. Nhiều chính sách và dự án tạo ra các
hình thức khuyến khích về xã hội và kinh tế để bảo vệ rừng ngập mặn. Tuy nhiên,
các chính sách và dự án này khó thực hiện khi quyền sử dụng đất không ổn định,
có hiện tượng chiếm dụng đất, lợi ích nhóm và chia sẻ lợi ích không công bằng.
Tổ chức thể chế về bảo vệ rừng ngập mặn cũng còn nhiều bất cập bởi nhiệm vụ chồng
chéo, phân công trách nhiệm không rõ ràng giữa các cơ quan chính phủ từ cấp
trung ương đến tỉnh và cả địa phương. Người dân địa phương gặp khó khăn trong
tiếp cận thông tin về các chính sách và dự án. Thông tin về tính hiệu quả của các
chương trình ngoài nhà nước về bảo vệ và phát triển rừng ngập mặn cũng còn thiếu.
Những phát hiện từ nghiên cứu này cũng khẳng định những nghiên cứu trước đây
(ví dụ Hue & Scott 2008), cho thấy chỉ có một nhóm lợi ích nhất định được
hưởng lợi từ các chương trình và dự án rừng ngập mặn. Ngoài ra, có các dự án và
chương trình đã được chứng minh là dẫn đến việc chiếm dụng đất (Hoang &
Takeda 2015) vì người nuôi trồng thủy sản khá giả về tài chính thường được hưởng
lợi nhiều hơn so với nông dân nghèo đã bán đất. Nghiên cứu của chúng tôi cũng lặp
lại những phát hiện từ Nguyen & Dang (2018) rằng cả nam và nữ đều phụ thuộc
vào việc thu hoạch hải sản tự nhiên quanh rừng ngập mặn. Phụ nữ và nam giới đều
có hiểu biết về vai trò của rừng ngập mặn và gắn kết như nhau đến rừng ngập mặn.
Tuy nhiên, cho đến nay, vai trò của phụ nữ đã bị các chương trình của chính phủ
bỏ qua.
Tăng cường sự tham gia của xã hội dân sự và phụ nữ trong
quản lý rừng ngập mặn và xây dựng các chiến lược bảo vệ rừng ngập mặn có chú trọng vấn đề giới
và các quy định dựa vào cộng đồng, là điều cần thiết để đảm bảo phụ nữ tham gia
bảo vệ và phát triển rừng ngập mặn. Cũng có những điểm yếu lớn từ các cơ chế khuyến
khích ưu đãi, các hạn chế và hệ thống M&E được thiết kế bởi các chính sách
và dự án liên quan đến rừng ngập mặn.
Các điểm yếu này bao gồm thực thi pháp luật và tuân thủ kém,
cơ chế xử phạt không rõ ràng và không yêu cầu trồng lại rừng ngập mặn sau khi
đã phá rừng bất hợp pháp. Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy rằng người dân địa phương sẵn sàng chi
trả để bảo vệ rừng ngập mặn nhưng cần các điều kiện như: thực thi pháp
luật hiệu quả; quản lý tài chính minh bạch và có trách nhiệm; chia sẻ
lợi ích công bằng; phân phối công bằng các quyền và trách nhiệm; đồng tài trợ từ
chính phủ hoặc các dự án; mức thu nhập hang năm; và mức độ phụ thuộc trực tiếp
về sinh kế của những người dân cụ thể đối với rừng ngập mặn.
Các chính sách và dự án nhấn mạnh và tạo ra các ưu đãi để khuyến khích để trồng lại rừng ngập mặn,
nhưng không ưu tiên duy trì và bảo tồn các khu vực rừng ngập mặn. Các cơ chế khuyến
khích tài chính thường là để chi trả công lao động địa phương cho việc trồng lại
rừng ngập mặn hoặc hoạt động tuần tra, chứ không chú trọng giải quyết các động
lực trực tiếp của phá rừng và suy thoái rừng. Sự tham gia và gắn kết của địa
phương vào các dự án và chương trình bảo tồn rừng ngập mặn cũng bị hạn chế do
quyền sử dụng đất không ổn định; hầu hết các diện tích rừng ngập mặn được quản
lý bởi các tổ chức nhà nước. Nhiều phát hiện thấy việc thúc đẩy quốc hữu hóa hoặc
tư nhân hóa, thay vì giải quyết các vấn đề suy thoái tài nguyên và khai thác
quá mức, đã tước đi sinh kế của nhiều hộ gia đình nông thôn. Cần có nghiên cứu
sâu hơn để xác định công thức kết hợp tốt nhất giữa các ưu đãi về kinh tế và
các quy định của nhà nước và cộng đồng để đạt được và duy trì quản lý bền vững
và công bằng các tài nguyên địa phương.
Hoàng & Takeda (2015) nhận thấy chính quyền trung ương và người dân
địa phương có quan điểm khác nhau về phục hồi rừng ngập mặn ở Việt Nam. Các tác
giả này cho rằng trong khi chính quyền
trung ương nhìn sự phục hồi rừng ngập mặn thông qua lăng kính của các dịch vụ
sinh thái, người dân địa phương coi rừng ngập mặn
là một phần của văn hóa của họ và là nguồn sinh kế. Điều này có thể
giải thích một phần lý do tại sao các
chính sách của chính phủ tại các địa điểm nghiên cứu tập trung vào các nỗ lực
trồng rừng ngập mặn và chi trả cho tuần tra tại chỗ, trong khi bỏ qua các ưu
đãi kinh tế và xã hội để giải quyết các mối quan tâm địa phương. Các chính sách
và dự án trong tương lai cần xem xét nhu cầu của địa phương, để thiết kế các cơ
chế khuyến khích phù hợp. Cũng nên giải quyết vấn đề quyền sử dụng đất như yếu
tố chính ảnh hưởng đến việc người dân có thể tham gia bảo vệ rừng ngập mặn.”
Trên đây là trích dẫn phần kết
luận của Nhóm nghiên cứu, chúng ta thấy rất rõ là việc quan sát, phân tích,
truy tìm nguyên nhân, và các đề nghị của Nhóm tương đối khách quan và chính xác so với những
nghiên cứu của LHQ về Rừng ngập mặn ở Việt Nam.
Nhưng tại sao rừng ngập
mặn nơi đây ngày càng thoái hóa trầm trọng trên bình diện của cả nước?
Người viết không muốn phân
tích dài dòng vì sự hạn chế của mỗi bài viết, sau khi đọc những văn bản chính
thức của “nhà nước” CSBV về các “giải pháp đề nghị và thực hiện” chính
thức như:
· Đẩy mạnh
việc tuyên truyền phổ cập về vai trò và giá trị hệ sinh thái của rừng ngập mặn;
· Đẩy mạnh
các hoạt động nghiên cứu khoa học;
· Củng cố
và hoàn thiện hệ thống Ban quản lý;
· Đẩy mạng
bảo vệ hệ sinh thái dựa trên quy hoạch;
· Lập kế
hoạch phục hồi và trồng rừng trong giai đoạn 5 năm;
· Giao
cho các hợp tác xả nông nghiệp nhận khoán và chăm sóc;
· Cần chọn
một số rừng ngập mặn điển hình đại diện cho hệ sinh thái;
· Thưc
hiện nhà nước và nhân dân cùng làm.
Qua 8 kế hoạch và chính sách
trên, thử hỏi Bà Con có tìm thấy được một kế hoạch nào có thể thực hiện để chận
đứng sự suy thoái của rừng ngập mặn hay không?
Riêng
người viết chỉ có một câu kết luận cho tất cả các kế hoạch bảo vệ môi trường, bảo
vệ hệ sinh thái của rừng ngập mặn, phòng chống sự biến đổi khí hậu toàn cầu của
CSBV chỉ là những lý giải giảo ngôn nhằm áp đặt và tăng cường việc quản lý (đàn
áp, cai trị) người dân trong nước của CSBV mà thôi.
Biết được như vậy, chắc chắn
câu trả lời của mỗi chúng ta sẽ phải là “Cần phải thay thế CSBV bằng mọi
phương cách”.
Và giải pháp cho việc bảo vệ,
bảo tồn hệ sinh thái và rừng ngập mặn chỉ có thể thực hiện được với điều kiện
CSBV phải ĐI ĐOONG!
Không có giải pháp
“khoa học” nào khác!
Mai
Thanh Truyết
Houston
8/6/2022
No comments:
Post a Comment