Dịch Corona Virus Wuhan – Radio AM900 Houston

Phỏng vấn

"Trong mầu đen, có mầu trắng - Trong sai trái, có cái đúng                                         - Trong bóng tối, có ánh sáng - Trong mù lòa, có tầm nhìn" (In the black, there is some white. In the wrong, there is some right. In the dark, there is some light. In the blind, there is some sight).  Abhinyana (1946 – 2008) - Thầy Phật giáo người Úc.

Hiện nay, vấn đề nóng bỏng mà mọi người đều quan tâm, đó là nạn dịch Corona virus hay COVID-19, nhất là nó đã lây lan sang Hoa Kỳ, và tính đến nay đã có 5 người nhiễm bệnh ở tiểu bang Texas của chúng ta. Điều này khiến cư dân tại Hoa Kỳ nói chung, và tại Texas nói riêng, đang quan tâm tới việc phải làm sao để mình tránh bị nhiễm.

1)    Thưa Tiến sĩ Mai Thanh Truyết, Anh đã nghiên cứu và có những bài viết liên quan đến nạn dịch này, xin Anh cho Quý thính giả của Đài phương cách tương đối an toàn và bảo đảm để tránh bị nhiễm bệnh.

Thưa anh Kết,

Thưa Quý thình giả đài Saigon 900AM Houston,

Từ hơn 2 tháng nay câu chuyện Coronavirus, hay nCovi-19, hay Covid-19 đã chiếm hấu hết tin tức hàng ngày trên mạng, trên báo chí, và các hảng thông tấn quốc tế. Những tin tức cập nhựt cho chúng ta quá nhiều dữ kiện, trong đó cũng có không ít những dữ kiện không chính xác. Cho nên việc sàn lọc cần phải kỹ lưỡng. Trả lời câu hỏi của anh, tôi xin lược ra đây một số lời khuyên căn bản của CDC Hoa kỳ trong việc phòng bị bịnh dịch pneumonia do con virus corona nầy ở Vũ Hán như sau:

·         Mặc dầu số bệnh toàn cầu Covid-19 tính đến ngày 6/3/2020 là: trên 100.307 trường hợp và số tử vong khoảng ít nhất 3.480, CDC cho biết các phòng nghiên cứu gặp rất nhiều khó khăn trong việc có được mẫu chính xác của virus Covid-9 và cấy nó để nghiên cứu.

·         Và sáng 10/3, thống kê cho biết như sau: Ca nhiễm: 117,625 - Tử vong: 4,200 - Hồi phục: 64,778 - HOA KỲ: Ca nhiễm: 754 - Tử vong: 23 - Hồi phục: 9

Bảng thống kê ngày 6/3 cho chúng ta thấy số nạn nhân ở một vài quốc gia khác ngoài Trung Cộng:

Country, Other	Total Cases	New Cases	Total Deaths	New Deaths	Active Cases	Total Recovered	Serious, Critical
CS. Korea	6,593	+309	42		6,416	135	52
Iran	4,747	+1,234	124	+16	3,710	913
Italy	3,858		148		3,296	414	351
Diamond Princess	696		6		478	212	34

·         Covid-9 có thể bám trên quần áo, quả nắm cửa, điện thoại…đại để là các vật dụng kim loại, plastic, gỗ, giầy, da, v.v…

·         Chúng có thể sinh tồn ngoài không khí trong khoảng 9-10 ngày, và trong khoảng thời gian nầy nó có thể gây ra lây bịnh;

·         Khi đi ra ngoài trời (tiếp xúc với không khí) có người bị bịnh ho hay hắt hơi “thải ra” Covid-19 bay lơ lững khoảng 1 đến 2 thước và sau đó có thể bám vào các đồ vật chung quanh;

Hiện nay, chúng ta chưa chắc chắn vì sao con nCoVi -19 xâm nhập vào cơ thể người như thế nào? Dường như có người dễ nhiễm bệnh và có người rất khó nhiễm bệnh. Có một gỉa thuyết là trong cơ thể phải có một loại protein nào đó giúp cho coronavirus dễ xâm nhập hơn vào tế bào để gây bệnh;

·         Khi bạn đã tiếp xúc với nCoV-9 thì hoặc hít phải vi khuẩn hay phải từ tay sờ vào miệng, mũi, mắt thì mới bị lây bệnh;

·         Các thuốc sát trùng như alcohol, sodium hydrochloride, hydrogen peroxyde đều giết được nCoV-9.

·         Cho đến hiện nay, tỷ lệ tử vong trên toàn thế giới được ước tính vào khoảng 0,2-0,4% (SARS có tỷ lệ tử vong 2%). Theo Robert Koch Institut tại Berlin thì các con số thống kê do TC công bố không chính xác vì lẽ tính che đậy hay thổi phồng tùy theo “chính sách” của đảng.

2)    Thưa Tiến sĩ Mai Thanh Truyết, chuyện bị cảm, cúm, ho hen cả tuần lễ là chuyện tương đối bình thường chẳng mấy ai thoát khỏi. Nhưng hiện nay, việc bị nhiễm virus corona là chuyện có thể xảy đến cho mỗi người chúng ta. Vấn đề khiến chúng ta phải lo âu khi có triệu chứng cảm, cúm, ho hen, chúng ta không biết được đó chỉ là cảm cúm thường, hay đã bị nhiễm virus corona rồi. Anh có cách nào phân biệt được 2 loại bệnh đó không?

Có thể nói những điểm khác biệt hiện nay giữa Sars và Covid-19 là cung cách và quy mô lây lan. Nếu trước đây Sars chỉ hoành hành ở một số ít quốc gia, đặc biệt ở Châu Á, cũng như ở Canada và vài nước ở châu Đại Dương, thì hiện nay, với dịch Covid-19, theo bà Sylvie Briand thuộc Tổ Chức Y Tế Thế Giới: hiện nay có trên 80 quốc gia và trong tương lai sẽ “Không một nước nào có thể tránh khỏi”.

Thưa anh, bịnh Cúm, hay còn gọi là cảm cúm, là bệnh nhiễm trùng đường hô hấp do các virus cúm gây ra. Bệnh bắt đầu đột ngột và thường kéo dài 7 đến 10 ngày. Hầu hết mọi người bình phục hoàn toàn. Tuy nhiên đối với người già, trẻ nhỏ và người có hệ miễn dịch yếu, cúm có thể chuyển biến nghiêm trọng, thậm chí dẫn đến tử vong do các biến chứng. Ngoài ra, hiện nay các loại virus cúm nguy hiểm, có khả năng lây lan rộng, đang ngày càng xuất hiện nhiều hơn như H5N1, H1N1, H7N9…

Theo thống kê của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), hàng năm có khoảng 10 – 15% dân số mắc bệnh cúm, tỷ lệ tử vong do cúm ước tính khoảng 250.000 – 500.000 người. Năm 2009 dịch cúm A/H1N1 tại nhiều nước trong đó có Việt Nam làm hàng trăm người tử vong. Mùa của dịch cúm thường là vào mùa thu và mùa đông. Năm 2019 dịch cúm mùa Đông ở Mỹ làm cho hơn 37.000 người tử vong. Trung bình hàng năm dịch cúm ở Hoa Kỳ gây tử vong trung bình từ 20.000 đến 80.000.

Cảm cúm, cảm lạnh là bệnh khá phổ biến, đặc biệt khi thời tiết thay đổi hay giao mùa. Tuy nhiên gần đây, sự bùng phát dịch bệnh viêm phổi cấp tính do virus corona gây ra với những triệu chứng ban đầu không mấy khác biệt với bệnh cảm cúm và cảm lạnh thông thường nên khiến nhiều người dễ nhầm lẫn...

Virus Corona là một họ virus gồm nhiều loại, được phát hiện ở cả người và động vật. Từ bệnh cảm cúm thông thường cho đến các bệnh nghiêm trọng như Hội chứng Hô hấp Trung Đông (MERS) và Hội chứng hô hấp cấp tính nặng (SARS) đều do chủng virus Corona gây ra.

Triệu chứng coronavirus 2019 gây bệnh viêm phổi cấp tính thường giống với các bệnh về đường hô hấp khác, một số đối tượng có thể trở nên bị nặng hơn khi nhiễm virus này, bao gồm người cao tuổi và những người đã từng có bịnh sẳn hoặc bị suy giảm hệ thống miễn dịch.

Virus corona Vũ Hán lây truyền từ người sang người thông qua việc tiếp xúc trực tiếp hoặc gián tiếp với dịch cơ thể của người bệnh. Ho, hắt hơi hoặc bắt tay có thể khiến những người xung quanh bị phơi nhiễm hay không còn tùy thuộc vào mức độ lây lan của chủng virus. Bạn cũng có thể bị lây nhiễm virus này nếu chạm tay vào vật dụng mà người bệnh đã chạm vào rồi đưa lên mũi, mắt, miệng.

3)    Thưa Tiến sĩ Mai Thanh Truyết, trước đại dịch này, điều khiến cho người Việt hải ngoại rất lo lắng cho người dân Việt Nam ở trong nước, đó là nhà cầm quyền CSVN vẫn cho dân Trung Quốc tự do tràn vào Việt Nam. Như vậy, số người bị nhiễm virus Corona chắc chắn rất lớn. Vậy thì Anh có tin được những con số người bị nhiễm virus Corona mà nhà cầm quyền CSVN tuyên bố lại ít hơn rất nhiều so với những quốc gia đóng cửa biên giới ngay khi Trung Quốc công nhận dịch đã lây lan không kiểm soát được?

Thưa anh,

Như đã biết cũng như là một quán tính cố hữu, CSBV luôn luôn che đấu và che đậy những gì đã xảy ra cho dân tộc. những gì có lợi cho tuyên truyền thì được thổi phồng quá trớn. Những chuyện gì có hại cho uy tín của Đảng thì bị ém nhẹm. Nếu ém nhẹm cho đến khi không thể ém nhẹm được thì chỉ công bố với những con số thống kê tối thiểu. Và trường hợp viêm phổi Corina ở VN cũng không là một ngoại lệ.

Làm sao tin được khi trường hợp đầu tiên bị nhiễm corona là hai cha con người tàu ngày 22/1 ở bịnh viện Chợ Rẩy do BS Võ Hạnh, người trực ban tối hôm đó tiếp nhận công bố. Và cho đến ngày 25/2, hơn một tháng sau, Việt Nam tuyên bố chỉ có 16 trường hợp bị nhiễm và đã được chữa lành do BT Bộ Y tế Vũ Đức Nam rầm rộ công bố. Trong lúc đó, các cửa biên giới và phi trường đều rộng mở tiếp nhận người Tàu từ Bắc chí Nam và lượng người Tài tràn lan qua Việt Nam qua đường biên giới hay đường hàng không đến khắp các nẽo đường Việt Nam từ Lạng Sơn cho đến Cà Mau…

Làm sao mà tin được khi vừa tuyên bố “hết sạch” viêm phổi ngày hôm trước mà ngày hôm sau 26/2, UB Nhân dân Tp Nha Trang công bố những trường hợp dương tính Corina Vũ Hán mới và tuyên bố tình trạng khẩn cấp toàn tỉnh! Tiếp theo sau đó là “cô lập” quận Vĩnh Phú ở Hà Nội. Và sau cùng mới đây nhứt là hai khu phố Trúc Bạch và Ngũ Xá ở nội thành Hà Nội bị cách ly, gây ra cảnh dân chúng ùn ùn tháo chạy.

Và gần đây nhứt, cũng lại chính Ông BT Y tế cho họp báo giữa khuya thông báo dịch lại tái phát do cháu ngoại của một cận thần của đảng là Nguyễn Mạnh Cầm, cựu BT Ngoại giao, tức Nguyễn Hồng Nhung. Và Hồng Nhung chính là con của BT Bộ Kế hoạch và Tài nguyên Nguyễn Chí Dũng. Câu chuyện “con cháu các cụ” bị tiếp nhiễm coronavirus Vũ Hán sẽ là một đề tài lớn trong những ngày sắp tới. Và biết đâu BT Nguyễn Chí Dũng cũng đang là nạn nhân của Coronavirus mà “cơ chế” chưa cho phép công bố? Và trong câu chuyện Nguyễn Hồng Nhung, có thể đây sẽ là một kịch bản tuyệt vời của thái thú CSBV giúp TC đổ thừa là Coronavirus đã phát xuất từ…Âu châu?

Một lừa dối khác như câu chuyện dưới đây:” Chủ tịch hội đồng quản trị công ty điện gió Hương Tân, Quảng Trị, tên Lê Thanh Hà là một trong trong bốn người ngồi cùng khoang máy bay có người bị nhiễm COVID-19. Tuy nhiên, ông Hà đã đánh tráo đưa nhân viên cấp dưới đi cách ly thay mình.

Truyền thông trong nước, vào ngày 9/3 dẫn lời ông Hoàng Nam, Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Quảng Trị cho biết ông Hà và 3 người khác trong công ty điện gió P.Đ đáp chuyến bay VN 1547 từ Hà Nội về Huế, ngày 6/3. Điểm đến cuối cùng của 4 người đều về huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị”.

Những sự kiện bưng bít đáng phỉ nhổ như đã nói trên, dù đã như vậy mà, ngày 4/3 vừa qua, ngay sau khi câu chuyện Hồng Nhung nở rộ, chính Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam còn trơ trẻn tuyên bố: “Dù có nhiều ca nhiễm, dù con virus này ở đâu có đáng sợ, nhưng mà với Việt Nam ta, chắc chắn là nó không làm gì được"…

Riêng cá nhân người được phỏng vấn đang chờ đợi những công bố không thể dấu diếm được trong những ngày tới là Cty Chế xuất Tân Thuận, Saigon, nơi có trên 11 ngàn người Nam Hàn làm việc và trên 5000 đã về quê Nam Hàn ăn Tết vào cuối tháng giêng vừa qua và đã trở lại Việt Nam.

Như vậy, chuyện gì sẽ xảy ra sắp tới cho nạn bùng phát dịch Vũ Hán cho Sài Gòn đây, thưa anh NC Kết?

4)    Thưa Tiến sĩ Mai Thanh Truyết, điều người ta lấy làm lạ là một đằng nhà cầm quyền CSVN cách ly một cách khá triệt để những người đến Việt Nam từ Hàn Quốc, nhưng lại không cách ly tương tự như vậy đối với những người đến từ Trung Quốc. Theo Anh thì tại sao vậy?

Thưa anh, câu trả lời hết sức giản dị là đã là thái thú biết nói tiếng Việt rồi thì làm gì dám nói không với “đàn anh TC” được? Biên giới Lào – Việt không có chuyện gì phải ầm ỹ mà tuyên bố đóng của hoàn toàn. Còn biên giới 6 tỉnh phía Bắc với tên đường bằng tiếng Tàu và chua tiếng Việt nhỏ phía dưới như Lai Châu, Hà Giang, Lào Cai, Cao Bằng, Lạng Sơn, Quảng Ninh có còn là tỉnh của Việt Nam đâu mà cần phải đóng cửa, thưa anh NCK và thưa Bà Con.

5)    Thưa Tiến sĩ Mai Thanh Truyết, Anh nhận định thế nào về cách hành xử của CSVN đối với nạn dịch này như thế nào? Quan điểm hay cách nhìn vấn đề của họ thế nào mà họ lại hành xử như vậy? 6) Thưa Tiến sĩ Mai Thanh Truyết, với cách hành xử như vậy của nhà cầm quyền CSVN, thì Anh dự đoán tương lai của Việt Nam sẽ ra sao?

Thưa anh, với cung cách hành xử của CSBV đối với nạn dịch Vũ Hán như đã nói trên, chắc chắn không một người con dân Việt nào có thể đặt niềm tin nơi đảng CSBV trong bất cứ lãnh vực nào ngày cả từ những ngày họ còn “lơ láo” bước vào thành phố Sài Gòn bỏ ngỏ với những cắp mắt ngơ ngơ ngát ngát của những cậu bé bộ đội 16,17 tuổi. Và cho đến nay, sau 45 năm cai trị đất nước, gia tài của Quê Mẹ còn lại gì như chúng ta đã biết, đã nghe, và đã chứng kiến. Từ văn hóa, giáo dục, kinh tế, và một đất nước đầy tài nguyên trước đây chỉ còn là một dãi đất khô cằn, bị hoang hóa, bị bào mòn vì những kế hoạch phát triển thiếu khoa học và quá nhiều …điếu đóm!

Niềm tin của người dân không còn nữa. Một cơ chế chuyên chính vô sản lỗi thời nhằm áp đặt những lồi lối cai trị khắt khe lên không khác thời Trung cổ lên 98 triệu người dân Việt. Họ ngày hôm nay không còn là những người cộng sản nguyên thủy với lý tưởng xã hội chủ nghĩa mà họ chính là những “thái thú” cho TC vắt từng giọt máu, giọt mồ hôi của người con Việt, phá nát cơ đồ của cha ông để lại.

Còn anh hỏi, dự đoán tương lai dân tộc sẽ về đâu ư?

Bất cứ một người Việt bình thường nào cũng có thẻ lời câu hỏi trên rất gọn gàng. Chế độ càng bưng bít thì sẽ có một ngày sẽ xì mạnh, sẽ bị nổ tung ra. Và chắc chắn vào ngày đó, BCT củng 200 UV TƯĐ cũng sẽ phải đi đoong mà thôi.

Không còn con đường nào khác cho người CSBV. Chắc chắn sẽ không có ngoại lệ đâu, thưa anh Nguyễn Chính Kết.

6)    Thưa Tiến sĩ Mai Thanh Truyết, thế còn tại Hoa Kỳ thì sao? Chúng ta có thể an tâm về cách đối phó với nạn dịch này của chính phủ Hoa Kỳ không? Anh có thể nói cho Quý thính giả biết phương cách chống dịch lây lan của Hoa Kỳ thế nào không?

Thưa anh,

Theo thống kê mới nhất từ CDC và dữ liệu báo chí, tính đến thời điểm hiện tại, trưa Chủ Nhật ngày 8 tháng 3, cả nước Mỹ đã có ít nhất 32 tiểu bang và D.C. có người nhiễm Virus Corona. Riêng tại Houston có tất cả 12 trường hợp bị khám phá dương tính, trong đó 6 ở vùng Harris County và 6 ở Fort Bend County tính đến 6PM ngày 9/3. Tất cả nạn nhân đều là những du khách trở về trong chuyến du lịch trên sông Nile ở Ai Cập. Và trên toàn quốc đã có tính đến ngày 9/3, có 22 người chết trong đó 19 người ở nhà dưỡng lão Life Care Center of Kirkland, WA, 2 ở Florida, và 1 ở Cali.

TT Trump cũng vừa ký quyết nghị dành cho việc phòng ngừa, chữa trị, thuốc chủng ngừa, và nhiều biện pháp cứu cấp với ngân sách là 8,3 tỷ US$. Hiện tại, 10/3 có 34 trong tổng số 53 người già còn lại trong Life Care Center đang bị nhiễm. Chỉ xin cầu nguyện cho những người còn lại vì họ không thể được gửi đi cách ly nơi khác!

Chính phủ HK qua Bộ Quốc phòng và CDC có những nhận định như dưới đây:

·         Theo tin đưa ngày 01/3 của tạp chí Newsweek Hoa Kỳ, trong bản tóm tắt thông tin tình báo hàng ngày của Tham mưu trưởng Liên quân ngày 27/2, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã cảnh báo, Covid-19 có thể sẽ lan rộng toàn thế giới trong vòng 30 ngày tới và trở thành ‘đại dịch toàn cầu’. Trung tâm Tình báo Y tế Quốc gia (National Center for Medical Intelligence) cũng đã đưa ra một cảnh báo nguy cơ đại dịch.

·         Một quan chức cấp cao của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ nói với Newsweek rằng, cụm từ “đại dịch” (pandemic) được sử dụng trong các bản tóm tắt tình báo dùng để mô tả “tình hình dịch bệnh bùng phát toàn cầu” , trong khi cụm từ “dịch bệnh” (epidemic) có nghĩa là dịch bệnh chỉ giới hạn ở một quốc gia.

·         Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) cho biết trong “đại dịch”, một lượng lớn dân số ở nhiều quốc gia và thậm chí là các châu lục khác sẽ bị ảnh hưởng.

·         Cần nhắc lại, ngay từ ban đầu khi dịch bùng phát tại Vũ Hán nhà cầm quyền gọi ngay là "viêm phổi Vũ Hán" (pneumonia Wuhan). Thế rồi... sau đó bỗng đổi tên là "Corona virus" rồi "nCoV-2" và trở thành "COVID-19" do WHO đổi tên.

·         Ngày 6/3/2020, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo khi phát biểu trên Fox News và CNBC, đã gọi: "Vi khuẩn VŨ HÁN (Wuhan virus)". Và ngay cả khi nói về loại vi khuẩn là loại Corona thì cũng phải rõ ràng nguồn gốc khởi đầu dịch bệnh: "Vi khuẩn corona VŨ HÁN" (Wuhan coronavirus).

·         Theo Guardian, Tổng thống Trump gây sốc khi tuyên bố trên truyền hình rằng linh cảm của ông không tin vào tỷ lệ tử vong 3,4% của dịch Covid-19 mà Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đưa ra. Ông nói tiếp với người dẫn chương trình Sean Hannity của đài Fox qua điện thoại: ”Tôi nghĩ 3,4% thực sự là một con số sai”

Như vậy, chúng ta thấy quan điểm của Hoa Ký qua nhận định chính xác đâu là nguyên nhân gây ra dịch và đưa ra kế hoạch cụ thể để chận đứng, kiểm soát, chữa trị, ngăn ngừa dịch tái diễn và nhứt là công bố một ngân khoản kếch xù cho việc nghiên cứu và sản xuất thuốc chủng ngừa dịch corona Vũ Hán.

8) Thưa Tiến sĩ Mai Thanh Truyết, giả như chính chúng ta bị nhiễm virus Corona, thì chúng ta phải làm gì để điều trị và để tránh lây lan cho người khác?

Thưa anh, như đã nói ở phần đầu, những bước dưới đây do CDC và các cơ quan Y tế địa phương, tôi xin được tóm tắt vài cách để phòng bị như sau:

·         Nên tránh bắt tay nhau, hay ôm lấy nhau khi gặp gỡ;

·         Nên tránh ra đám đông nếu không thực sự cần thiết;

·         Không nên đứng quá gần một người lạ mặt;

·         Rửa tay sau khi tiếp xúc với đám đông;

·         Sau khi tiếp xúc với một môi trường khả nghi, nên giặt quần áo ngay và xấy nóng kỹ lưỡng;

·         Tránh rờ tay lên mặt, miệng, mũi, mắt…sau khi tiếp xúc với một người khả nghi;

·         Đeo khẩu trang thích hợp khi đi ra đường hay vào đám đông trong vùng không an toàn;

·         Vấn đề đi thăm bịnh (bất cứ bịnh gi) cần nên chấm dứt trong giai đoạn nầy.

Rất mong những đề nghị trên được Bà Con lưu ý, nhứt là khi đến những nơi có người bị nhiễm và có dương tính ở Houston nầy.

Nên nhớ, Corinavirus có thời gian ủ bịnh là khoảng 9-10 ngày, do đó trong thời gian nầy cần phải lưu ý đến các triệu chứng của việc nóng sốt, ho khi giao tiếp với người chung quanh. Điều nầy cũng tránh cho chúng ta sác xuất bị nhiễm một phần nào.

Giữ cho hệ miễn nhiễm mạnh cũng là một yếu tố cần thiết cho việc phòng bịnh. Cho đến nay, chưa có con số nạn nhận nào là trẻ em hết. Lý do là hệ miễn nhiễm của trẻ em từ 1 đến 10 tuổi có nhiều tế bào bạch huyết cầu NK-cell và T-cell có sức đề kháng với virus Vũ Hán cao. Và cũng nên nhớ, bịnh viêm phổi do Coronavirus làm cho cơ thể nóng sốt và mất nước. Vì vậy biện pháp giảm nhiệt đầu tiên là cho vô “nước biển có chứa 0.85% muối sodium chloride (NaCl) là rất cần thiết lúc ban đầu.

Dù hiện tại, có thể nói cả thế giới đang đối đầu với một dịch bịnh nguy hiễm và hung hãn hơn những địch bịnh trong quá khứ như SARS, H5N1, MERS v.v…

Tuy nhiên, sống là hy vọng, một tin vui từ Do Thái là Ông TGĐ Cty Bào chế Dược phẩm Migal, David Zigdon vừa tuyên bố là vào ngày 15/3 sẽ bắt đầu sản xuất thuốc ngừa dịch Voronavirus Vũ Hán dưới tên nRNA-1273 có đủ để cung cấp cho nhiều quốc gia đang bị nhiễm.

Hy vọng những tin tức trên sẽ giúp cho bà con vững tin hơn và bình tĩnh khi đối mặt với dịch bịnh viêm phổi Vũ Hán.

9) Xin anh cho vài lời kết thúc cho câu chuyện về coronavirus Vũ Hán hôm nay.

Thưa anh NCK và Thưa Quý Bà Con,

Vào những năm 1970, một nhà khí tượng học người Mỹ tên là Lorentz (Lorenz, Edward Norton) đã diễn giải về hệ thống thời tiết rằng con bướm đập cánh ở Brazil có thể gây ra cơn bão lớn ở Texas. Hiện nay, tình trạng bùng phát và lây lan của dịch bệnh ‘viêm phổi ở Vũ Hán’ cũng đang phản ánh dạng “hiệu ứng cánh bướm” này: một bệnh dịch, kéo theo khủng hoảng kinh tế, gây bất ổn chính trị làm người dân phẫn nộ… có thể làm sụp đổ chế độ Đảng Cộng sản Trung Hoa và làm thay đổi lịch sử của nước Tàu.

Thưa Bà Con,

Giữa lúc cơn dịch vẫn còn đang tiếp diễn, một số cty sản xuất ở Chiết Giang và Bắc Kinh vẫn cố tạo hình ảnh hoạt động và đang sản xuất điều hòa như chỉ tiêu đã định như tin tức sau đây trên báo chí của TC, vì dữ liệu tiêu thụ điện thường được xem là thước đo cho tỷ lệ doanh nghiệp trở lại hoạt động khi các tỉnh báo cáo lên chính quyền trung ương ở Bắc Kinh và công chúng. Chính vì chịu áp lực hoàn thành chỉ tiêu sau thời gian nghỉ dài vì virus corona, các công ty đã ngụy tạo mức tiêu thụ điện, tiêu chí dùng để chứng minh cho hoạt động sản xuất.

Một số doanh nghiệp và quan chức địa phương đang ngụy tạo mức tiêu thụ điện và các số liệu khác để đáp ứng các chỉ tiêu sau khi trở lại làm việc, giữa lúc sự lây lan của virus corona chủng mới ở Trung Cộng đang giảm tốc, điều tra của Caixin cho hay. Cùng với việc số ca Covid-19, bệnh do virus gây ra, giảm xuống (?) trong những tuần gần đây tại Trung Cộng, chính quyền địa phương ở các khu vực ít bị ảnh hưởng đã kêu gọi các văn phòng và nhà máy trở lại làm việc, thường là bằng cách giao mục tiêu cụ thể cho quan chức cấp quận huyện.

Họ đã tìm cách gian lận bằng cách “Làm cho điện sáng, máy chạy cả ngày dù không có người”. hoặc “Mở đèn và điều hòa không khí cả ngày dù trong các văn phòng không người”, hoặc “Bật thiết bị, làm giả bảng chấm công và thậm chí hướng dẫn công nhân nhà máy nói dối thanh tra”. Tất cả chỉ là một số cách mà các công ty áp dụng để có được thống kê "màu hồng" cho chính quyền địa phương báo cáo lên trên.

Nhà máy vận hành đôi khi được báo cáo lên đến 98% ở một số công ty, nhưng ngoài đường xá vẫn không thấy một bóng người hay xe cộ qua lại. Đó là một nghịch lý hiện tại của XHCN TC.

Thưa Bà Con,

Có thể nói câu chuyện về dịch cúm do siêu vi khuẩn Corona Vũ Hán hiện đang làm chấn động toàn cầu. Nguyên do vì đâu hiện chưa có câu trả lời rốt ráo. Nhưng nếu quan sát kỹ về một số hiện tượng và căn cứ theo thuyết âm mưu, có lẽ chúng ta có thể hình dung được một vài dữ kiện dưới đây cho phép chúng ta có thể kết luận đây là một âm mưu của TC nhằm hủy diệt HK bằng chiến tranh vi sinh học:

·         Câu hỏi đầu tiên được đặt ra là “Tại sao TC phải che giấu sự thật về đại dịch virus corona và mua chuộc tổ chức y tế thế giới WHO để bưng bít thông tin và đổi tên từ coronavirus Wuhan ra Covid-19?

·         Phải chăng là để tránh nguyên quán của siêu vi Corona là Vũ Hán, nhằm đánh lạc hướng tình báo trên thế giới. Ngay sau khi TC công bố dịch Viêm phổi coronavirus thì ông Dany Shoham, một cựu nhân viên tình báo quân sự người Israel, chuyên gia về vũ khí sinh học đã đưa ra nhận định trong một bài phỏng vấn với tờ Washington Times rằng "virus corona có thể xuất phát từ một phòng thí nghiệm tại Vũ Hán, và thậm chí có liên quan đến các chương trình nghiên cứu vũ khí sinh học của Tàu cộng".

·         Với nhận định của ông Shoham và với việc bại lộ âm mưu tấn công Nước Mỹ bằng vũ khí sinh học của TC qua những công bố đầy vẽ ngạo mạn của một số ủy viện Bộ Chính trị trước đây, thì việc bưng bít thông tin cũng như mua chuộc tổ chức y tế thế giới – WHO nhằm công bố hạn chế mức độ nguy hiểm của virus corona là một giải pháp cắn răng chạy tội.

·         Nếu TC hô hoán ngay thay vì bưng bít hơn một tháng trời, và nếu WHO nâng mức thảm họa ngay thì vô tình sẽ tiếp tay cho các cơ quan điều tra của Mỹ đến Vũ Hán điều tra nguồn gốc phát xuất virus corona một cách hợp pháp, công khai, minh bạch. Lúc nầy, v chứng cứ rõ rành rành thì TC sẽ không còn đường cãi chày cãi cối trước cộng đồng quốc tế và trước quốc dân của họ. Đó là lý do chính yếu mà TC không muốn cho phái đoàn chuyên gia của HK đến phụ giúp TC tại hiện trường là Vũ Hán.

·         Và chính vì vậy TC đành phải cắn răng chạy tội, nén đau thương để cho đại dịch hoành hành rồi mới nhỏ giọt công khai thông tin và mời nhân viên của WHO qua Bắc Kinh (chỉ ở Bắc Kinh chứ không được tới Vũ Hán) tiếp ứng và hỗ trợ. Trong lúc TC virus corona hoành hành, làm sao Mỹ có thể nhẫn tâm kết án TC âm mưu tấn công khủng bố Hoa Kỳ bằng vũ khí sinh học được? (tiếp ý từ tác giả T.H. trên mạng).

Thưa Quý Bà Con,

Cũng xin nói thêm một ý nhỏ để kết thức buổi hội luận hôm nay là:” Trong suốt ba năm qua, TT Donald Trump thấy rõ ràng là Hoa Kỳ đã quá phụ thuộc kinh tế TC, và từ đó, bắt đầu áp thuế quan đối với TC đối với trên 300 tỷ hàng hóa xuất cảng sang Mỹ”.

Và, chuyện gì đã xảy ra?

Câu trả lời thật đơn giản. Vì các công ty từng chuyển nhà máy của họ sang TC nhằm tận dụng lao động với giá rẻ, với quy định lỏng lẻo và thuế xuất khẩu thấp, nay đã bắt đầu chạy trốn khỏi đất nước nầy tới các quốc gia có lợi thế kinh doanh rẻ hơn, có lợi hơn để không phải thường xuyên đối mặt với cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung.

Bây giờ, trước sự bùng phát dịch Coronavirus trên toàn thế giới, Hoa Kỳ có cái thế đẩy mạnh hơn nữa tiến trình di chuyển các nhà máy sản xuất Mỹ ra khỏi TC để đến những quốc gia Đông Nam Á, Ấn Độ, hay trở về chính quốc. Và dịch Covid-19 chính là đòn hồi mã thương của Mỹ nhằm dứt điểm kinh tế Trung Cộng.

Cám ơn anh NCK đã chuyển đạt những tin tức căn bản về Coronavirus Vũ Hán trên đến cộng đồng người Việt hải ngoại.

Mai Thanh Truyết

Houston Radio AM900 – 11/3/2020

Tiếc Cho Một Người Vừa Nằm Xuống

Bài này của tác giả Mai Thanh Truyết viết sau khi cố BS Dương Quỳnh Hoa mất. Mới mà đã 8 năm rồi. Một số các bạn muốn biết về nữ chí sĩ được xem là người đầu tiên thẳng thắn ra khỏi đảng cộng sản ở Việt Nam vào năm 1979. Bài viết tương đối đầy đủ. Ai chưa đọc thì nên đọc, vì gần đây rộ lên phong trào ra khỏi đảng của những nhân vật một thời sùng kính đảng cộng sản như một tôn giáo. Hôm nay, tôi xin lưu lại ở đây như một nén hương tưởng nhớ 8 năm ngày mất của Bà, một đồng nghiệp đàn Chị, mà tôi đã từng gặp, và tâm sự năm 1986 và vài lần sau đó năm 2001. Vẫn còn nhiều vấn đề về Bà mà một số bài báo phỏng vấn sau này đều bịa đặt để bôi nhọ Bà.

Mai Thanh Truyết 

Bà Bác sĩ Dương Quỳnh Hoa (DQH) vừa nằm xuống ngày thứ bảy 25–2–2006 tại Sài Gòn, và cũng vừa được hỏa táng vào ngày thứ ba 28/2. Báo chí trong nước cho đến hôm nay, không hề loan tải tin tức trên. Đài BBC có phỏng vấn Ông Võ Nhơn Trí ở Pháp về tin nầy và phát đi ngày 28/2.

Sự im lặng của Việt Nam khiến cho người viết thấy có nhu cầu trang trãi và chia xẻ một số suy nghĩ về cái chết của BS DQH để từ đó rút ra thêm một kinh nghiệm sống về tính chất “chuyên chính vô sản” của những người cầm quyền tại Việt Nam hiện tại.

Ô. Bà DQH và Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam

BS DQH là một người sống trong một gia đình theo Tây học, có uy tín và thế lực trong giới giàu có ở Sài Gòn từ thập niên 40. Cha là GS Dương Minh Thới và anh là LS Dương Trung Tín; gia đình sống trong một biệt thự tại đường Bà Huyện Thanh Quan xéo góc Bộ Y tế (VNCH) nằm trên đường Hồng Thập Tự. LS Tín đã bị ám sát tại Đà Lạt trong đó cái chết của ông cũng không được soi sáng, nhưng đa phần có nhiều nghi vấn là do lý do chính trị vì ông có khuynh hướng thân Pháp thời bấy giờ.

Về phần Bà Hoa, được đi du học tại Pháp vào cuối thập niên 40, đã đỗ bằng Bác sĩ Y khoa tại Paris và về lại Việt Nam vào khoảng 1957 (?). Bà có quan niệm cấp tiến và xã hội, do đó Bà đã gia nhập vào Đảng CS Pháp năm 1956 trước khi về nước.

Từ những suy nghĩ trên, Bà hoạt động trong lãnh vực y tế và lần lần được móc nối và gia nhập vào Đảng CSVN. Tháng 12/1960, Bà trở thành một thành viên sáng lập của Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam VN dưới bí danh Thùy Dương, nhưng còn giữ bí mật cho đến khi Bà chạy vô “bưng” qua ngõ Ba Thu –Mõ Vẹt xuyên qua Đồng Chó Ngáp. Ngay sau biến cố Tết Mậu Thân, tin tức trên mới được loan tải qua đài phát thanh của Mặt Trận.

Khi vào trong bưng, Bà gặp GS Huỳnh Văn Nghị (HVN) và kết hôn với GS. Trở qua GS Huỳnh Văn Nghị, Ông cũng là một sinh viên du học tại Pháp, đỗ bằng Cao học (DES) Toán. Về VN năm 1957, ông dạy học tại trường Petrus Ký trong hai năm, sau đó qua làm ở Nha Ngân sách và Tài chánh. Ông cũng có tinh thần thân Cộng, chạy vô “bưng” năm 1968 và được kết nạp vào đảng sau đó.

Do “uy tín” chính trị quốc tế của Bà Hoa thời bấy giờ rất cao, Mặt Trận, một lá bài của CS Bắc Việt, muốn tận dụng uy tín nầy để tạo sự đồng thuận với chính phủ Pháp hầu gây rối về mặt ngoại giao cho VNCH và đồng minh Hoa Kỳ. Từ những lý do trên, Bà Hoa là một người rất được lòng Bắc Việt, cũng như Ông Chồng là GS HVN cũng được nâng đở theo. Vào đầu thập niên 70, Ông được chuyển ra Bắc và được huấn luyện trong trường đảng. Tại đây, với một tinh thần thông thoáng dân tộc, cộng thêm nhiều lý luận toán học, Ông đã phân tích và chứng minh những lý thuyết giảng dạy ở trường đảng đều không có căn bản lý luận vững chắc và Ông tự quyết định rời bõ không tiếp tục theo học trường nầy nữa.

Nhưng chính nhờ uy tín của Bà DQH trong thời gian nầy cho nên ông không bị trở ngại về an ninh. Cũng cần nên nói thêm là ông đã từng được đề cử vào chức vụ Bộ trưởng Kinh tế nhưng ông từ chối.

Ô.B DQH và Đảng Cộng sản VN

Chỉ một thời gian ngắn sau khi CS Bắc Việt giải tán Chính phủ Cách mạng Lâm thời miền Nam, Ô Bà lúc đó mới vở lẽ ra. Về phần Ô HVN, ông hoàn toàn không hợp tác với chế độ. Năm 1976, trong một buổi ăn tối với 5 người bạn thân thiết, có tinh thần “tiến bộ”, Ông đã công khai tuyên bố với các bạn như sau:”Các “toi” muốn trốn thì trốn đi trong lúc nầy. Đừng chần chờ mà đi không kịp. Nếu ở lại, đừng nghĩ rằng mình đã có công với “cách mạng” mà “góp ý” với đảng”. Ngay sau đó, một trong người bạn thân là Nguyễn Bá Nhẫn vượt biên và hiện cư ngụ tại Pháp. Còn 4 người còn lại là Lý Chánh Trung (giáo sư văn khoa Sài Gòn), Trần Quang Diệu (TTKý Viện Đại học Đà Lạt), Nguyễn Đình Long (Nha Hàng không Dân sự), và một người nữa người viết không nhớ tên không đi. Ông Trung và Long hiện còn ở Việt Nam, còn ông Diệu đang cư ngụ ở Canada.

Trở lại BS DQH, sau khi CS chiếm đóng miền Nam tháng 4/1975, Bà Hoa được “đặt để” vào chức vụ Tổng trưởng Y tế, Xã hội, và Thương binh trong nội các chính phủ. Vào tháng 7/75, Hà Nội chính thức giải thể chính phủ Lâm thời và nắm quyền điều hành toàn quốc, chuyển Bà xuống hàng Thứ trưởng và làm bù nhìn như Nguyễn Hữu Thọ, Nguyễn Thị Bình, Nguyễn Thị Định… Chính trong thời gian nầy Bà lần lần thấy được bộ mặt thật của đảng CS và mục tiêu của họ không phải là phục vụ đất nước Việt Nam mà chính là làm nhiệm vụ của CS quốc tế là âm mưu nhuộm đỏ vùng Đông Nam Á.

Vào khoảng cuối thập niên 70, Bà đã trao đổi cùng Ô Nguyễn Hữu Thọ:”Anh và tôi chỉ đóng vai trò bù nhìn và chỉ là món đồ trang sức rẻ tiền cho chế độ. Chúng ta không thể phục vụ cho một chế độ thiếu dân chủ và không luật lệ. Vì vậy tôi thông báo cho anh biết là tôi sẽ trả lại thẻ Đảng và không nhận bất cứ nhiệm vụ nào trong chính phủ cả”. Đến năm 1979, Bà chính thức từ bỏ tư cách đảng viên và chức vụ Thứ trưởng. Dĩ nhiên là Đảng không hài lòng với quyết định nầy; nhưng vì để tránh những chuyện từ nhiệm tập thể của các đảng viên gốc miền Nam, họ đề nghị Bà sang Pháp. Nhưng sau cùng, họ đã lấy lại quyết định trên và yêu cầu Bà im lặng trong vòng 10 năm.

Mười năm sau đó, sau khi được “phép” nói, Bà nhận định rằng Đảng CS Việt Nam tiếp tục xuất cảng gạo trong khi dân chúng cả nước đang đi dần đến nạn đói. Và nghịch lý thay, họ lại yêu cầu thế giới giúp đỡ để giải quyết nạn nghèo đói trong nước. Trong thời gian nầy Bà tuyên bố :” Trong hiện trạng của Đất Nước hiện tại (thời bấy giờ), xuất cảng gạo tức là xuất cảng sức khỏe của người dân” Và Bà cũng là một trong những người đầu tiên lên tiếng báo động vào năm 1989 cho thế giới biết tệ trạng bán trẻ em Việt Nam ngay từ 9,10 tuổi cho các dịch vụ tình dục trong khách sạn và các khu giải trí dành cho người ngoại quốc do các cơ quan chính phủ và quân đội điều hành.

Sau khi rời nhiệm vụ trong chính phủ, Bà trở về vị trí của một BS nhi khoa. Qua sự quen biết với giới trí thức và y khoa Pháp, Bà đã vận động được sự giúp đở của hai giới trên để thành lập Trung Tâm Nhi Khoa chuyên khám và chữa trị trẻ em không lấy tiền và Bà cũng được viện trợ thuốc men cho trẻ em Việt Nam suy dinh dưỡng nhất là acid folic và các lọai vitamin. Nhưng tiếc thay, số thuốc trên khi về Việt Nam đã không đến tay Bà mà tất cả được chuyển về Bắc. Bà xin chấm dứt viện trợ, nhưng lại được “yêu cầu” phải xin lại viện trợ vì…nhân dân (của Đảng!). Về tình trạng trẻ con suy dinh dưỡng, với tính cách thông tin, chúng tôi xin đưa ra đây báo cáo của Bà Anneke Maarse, chuyên gia tư vấn của UNICEF trong hội nghị ngày 1/12/03 tại Hà Nội :” Hiện Việt Nam có 5,1 triệu người khuyết tật chiếm 6,3% trên tổng số 81 triệu dân. Qua khảo sát tại 648 gia đình tại ba vùng Phú Thọ, Quảng Nam và Tp HCM cho thấy có tới 24% trẻ em tàn tật dạng vận động, 92,3% khuyết tật trí tuệ, và 19% khuyết tật thị giác lẫn ngôn ngữ. Trong số đó tỷ lệ trẻ em khuyết tật bẩm sinh chiếm tới 72%.

Vào năm 1989, Bà đã được ký giả Morley Safer, phóng viên của đài truyền hình CBS phỏng vấn. Những lời phỏng vấn đã được ghi lại trong cuốn sách của ông dưới tựa đề Flashbacks on Returning to Việt Nam do Random House, Inc. NY, 1990 xuất bản. Qua đó, một sự thật càng sáng tỏ là con của Bà, Huỳng Trung Sơn bị bịnh viêm màng não mà Bà không có thuốc để chữa trị khi còn ở trong bưng và đây cũng là một sự kiện đau buồn nhất trong đời Bà. Cũng trong cuốn sách vưà kể trên, Bà cũng đã tự thú là đã sai lầm ở một khoảng thời gian nào đó. Nhưng Bà không luyến tiếc vì Bà đã đạt được mục đích là làm cho những người ngoại quốc ra khỏi đất nước Việt Nam.

Sau cùng, chúng tôi xin liệt kê ra đây hai trong những nhận định bất hủ của BS DQH là:”Trong chiến tranh, chúng tôi sống gần nhân dân, sống trong lòng nhân dân. Ngày nay, khi quyền lực nằm an toàn trong tay rồi, đảng đã xem nhân dân như là một kẽ thù tiềm ẩn”. Và khi nhận định về bức tường Bá Linh, Bà nói:” Đây là ngày tàn của một ảo tưởng vĩ đại”.

BS DQH và Vụ kiện Da Cam

Theo nhiều nguồn dư luận hải ngoại, trước khi ký kết Thương ước Mỹ-Việt dưới nhiệm kỳ của Tổng thống Clinton, hai chính phủ đã đồng ý trong một cam kết riêng không phổ biến là Việt Nam sẽ không đưa vụ Chất độc màu Da cam để kiện Hoa Kỳ, và đối lại, Mỹ sẽ ký thương ước với Việt Nam và sẽ không phủ quyết để Việt Nam có thể gia nhập vào Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) trong t ương lai.

Có lẽ vì “mật ước” Mỹ-Việt vừa nêu trên, nên Việt Nam cho thành lập Hội Nạn nhân chất Độc Da cam/Dioxin Việt Nam ngày 10/1/2004 ngay sau khi có quyết định chấp thuận của Bộ Nội vụ ngày 17/12/2003. Đây là một Hội dưới danh nghĩa thiện nguyện nhưng do Nhà Nước trợ cấp tài chính và kiểm soát. Ban chấp hành tạm thời của Hội lúc ban đầu gồm:

- Bà Nguyễn Thị Bình, nguyên Phó chủ tịch nước làm Chủ tịch danh dự;

- Thượng tướng Đặng Vũ Hiệp, nguyên Phó chủ nhiệm Tổng cục chính trị QĐND làm Chủ tịch;

- GS,BS Nguyễn Trọng Nhân, nguyên Bộ trưởng Y tế, Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ Việt Nam làm Phó Chủ tịch;

- Ô Trần Văn Thụ làm Thư ký.

Trong buổi lễ ra mắt, Bà Bình đã khẳng định rõ ràng rằng:”Chính phủ Mỹ và các công ty sản xuất chất độc hoá học da cam phải thừa nhận trách nhiệm tinh thần, đạo đức và pháp lý. Những người phục vụ chính thể Việt NamCộng Hòa cũ ở miền Nam không được đưa vào danh sách trợ cấp”. Theo một bản tin của Thông tấn xã Việt Nam thì đây là một tổ chức của những nạn nhân chất Da cam, cũng như các cá nhân, tập thể tự nguyện đóng góp để giúp các nạn nhân khắc phục hậu quả chất độc hoá học và là đại diện pháp lý của các nạn nhân Việt Nam trong các quan hệ với các tổ chức và cơ quan trong cũng như ngoài nước. Thế nhưng, trong danh sách nạn nhân chất da cam trong cả nước được Việt Nam ước tính trên 3 triệu mà chính phủ đã thiết lập năm 2003 để cung cấp tiền trợ cấp hàng tháng, những nạn nhân đã từng phục vụ cho VNCH trước đây thì không được đưa vào danh sách nầy (Được biết năm 2001, trong Hội nghị Quốc tế tại Hà Nội, số nạn nhân được Việt Nam nêu ra là 2 triệu!). Do đó có thể nói rằng, việc thành lập Hội chỉ có mục đích duy nhất là hỗ trợ cho việc kiện tụng mà thôi.

Vào ngày 30/1/2004, Hội đã nộp đơn kiện 37 công ty hóa chất ở Hoa Kỳ tại tòa án liên bang Brooklyn, New York do luật sư đại diện cho phía Việt Nam là Constantine P. Kokkoris. (Được biết LS Kokkoris là một người Mỹ gốc Nga, đã từng phục vụ cho tòa Đại sứ Việt ở Nga Sô và có vợ là người Việt Nam họ Bùi). Hồ sơ thụ lý gồm 49 trang trong đó có 240 điều khoảng. Danh sách nguyên đơn liệt kê như sau:

- Hội Nạn nhân Chất Da cam/Dioxin Việt Nam;

- Bà Phan Thị Phi Phi, giáo sư Đại học Hà Nội;

- Ông Nguyễn Văn Quý, cựu chiến binh tham chiến ở miền Nam trước 1975, cùng với hai người con là Nguyễn Quang Trung (1988) và Nguyễn Thị Thu Nga (1989);

- Bà Dương Quỳnh Hoa, Bác sĩ, nguyên Bộ trưởng Y tế Chính phủ Cách mạng Lâm thời miền Nam, và con là Huỳnh Trung Sơn; và

- Những người cùng cảnh ngộ.

Đây là một vụ kiện tập thể (class action) và yêu cầu được xét xử có bồi thẩm đoàn. Các đương đơn tố các công ty Hoa Kỳ đã vi phạm luật pháp quốc tế và tội ác chiến tranh, vi phạm luật an toàn sản phẩm, cẩu thả và cố ý đả thương, âm mưu phạm pháp, quấy nhiễu nơi công cộng và làm giàu bất chánh để: (1) Đòi bồi thường bằng tiền do thương tật cá nhân, tử vong, và dị thai và (2) Yêu cầu tòa bắt buộc làm giảm ô nhiễm môi trường, và (3) Để hoàn trả lại lợi nhuận mà các công ty đã kiếm được qua việc sản xuất thuốc khai quang.

Không có một bằng chứng nào được đính kèm theo để biện hộ cho các cáo buộc, mà chỉ dựa vào tin tức và niềm tin (nguyên văn là upon information and belief). Tuy nhiên, đơn kiện có nêu đích danh một số nghiên cứu mới nhất về dioxin của Viện Y khoa thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Hoa Kỳ, công ty cố vấn Hatfield Consultants của Canada, Bác sĩ Arnold Schecter của trường Y tế Công cộng Houston thuộc trường Đại học Texas, và Tiến sĩ Jeanne Mager Stellman của trường Đại học Columbia, New York.

Chúng tôi đặc biệt quan tâm đến trường hợp của BS Dương Quỳnh Hoa cũng như quá trình hoạt động của Bà từ những năm 50 cho đến hiện tại. Tên Bà nằm trong danh sách nguyên đơn cũng là một nghi vấn cần phải nghiên cứu cặn kẽ.

Theo nội dung của hồ sơ kiện tụng, từ năm 1964 trở đi, Bà thường xuyên đi đến thành phố Biên Hòa và Sông Bé (?) là những nơi đã bị phun xịt thuốc khai quang nặng nề. Từ năm 1968 đến 1976, nguyên đơn BS Hoa là Tổng trưởng Y tế của Chính phủ Lâm thời Cộng hòa miền Nam và ngụ tại Tây Ninh. Trong thời gian nầy Bà phải che phủ trên đầu bằng bao nylon và đã đi ngang qua một thùng chứa thuốc khai quang mà máy bay Mỹ đã đánh rơi. (Cũng xin nói ở đây là chất da cam được chứa trong những thùng phuy 200L và có sơn màu da cam. Chất nầy được pha trộn với nước hay dầu theo tỷ lệ 1/20 hay hơn nữa và được bơm vào bồn chứa cố định trên máy bay trước khi được phun xịt. Như vậy làm gì có cảnh thùng phuy rơi rớt!?).

Năm 1970, Bà hạ sinh đứa con trai tên Huỳnh Trung Sơn (cũng có tên trong đơn kiện như một nguyên đơn, tuy đã mất) bị phát triển không bình thường và hay bị chứng co giật cơ thể. Sơn chết vào lúc 8 tháng tuổi.

Trong thời gian chấm dứt chiến tranh, BS Hoa bắt đầu bị chứng ngứa ngáy ngoài da. Năm 1971, Bà có mang và bị sẩy thai sau 8 tuần lễ. Năm 1972, Bà lại bị sẩy thai một lần nữa, lúc 6 tuần mang thai. Năm 1985, BS Hoa đã được chẩn bịnh tiểu đường. Và sau cùng năm 1998 Bà bị ung thư vú và đã được giải phẩu. Năm 1999, Bà được thử nghiệm máu và BS Schecter (Hoa Kỳ) cho biết là lượng Dioxin trong máu của Bà có nồng độ là 20 ppt (phần ức).

Và sau cùng, kết luận trong hồ sơ kiện tụng là: Bà BS Hoa và con là nạn nhân của chất độc Da cam.

Qua những sự kiện trên chúng ta thấy có nhiều điều nghịch lý và mâu thuẫn về sự hiện diện của tên Bà trong vụ kiện ở Brooklyn?

Để tìm giải đáp cho những điều nghịch lý trên, chúng tôi xin trích dẫn những phát biểu của Bà trong một cuộc tiếp xúc thân hữu tại Paris trung tuần tháng 5/2004. Theo lời Bà (từ miệng Bà nói, lời của một người bạn tên VNT có mặt trong buổi tiếp xúc trên) thì “người ta đã đặt tôi vào một sự đã rồi (fait accompli).

Tên tôi đã được ghi vào hồ sơ kiện không có sự đồng ý của tôi cũng như hoàn toàn không thông báo cho tôi biết. Người ta chỉ đến mời tôi hợp tác khi có một ký giả người Úc thấy tên tôi trong vụ kiện yêu cầu được phỏng vấn tôi. Tôi chấp nhận cuộc gặp gỡ với một điều kiện duy nhất là tôi có quyền nói sự thật, nghĩa là tôi không là người khởi xướng vụ kiện cũng như không có ý muốn kiện Hoa Kỳ trong vấn đề chất độc da cam.”Dĩ nhiên cuộc gặp gỡ giữa Bà Hoa và phóng viên người Úc không bao giờ xảy ra.

Bà còn thêm rằng:” Trong thời gian mà tất cả mọi người nhất là đảng CS bị ám ảnh về việc nhiễm độc dioxin, tôi cũng đã nhờ một BS Hoa Kỳ khám nghiệm (khoảng 1971) tại Pháp và kết quả cho thấy là lượng dioxin trong máu của tôi dưới mức trung bình (2ppt).”

Đến đây, chúng ta có thể hình dung được kết quả của vụ kiện.Và ngày 10 tháng 3 năm 2005, Ông chánh án Jack Weinstein đã tuyên bố hủy bõ hoàn toàn vụ kiện tại tòa án Brooklyn, New York. 

Bài học được rút ra từ cái chết của BS DQH.

Từ những tin tức về đời sống qua nhiều giai đoạn của Bác sĩ Dương Quỳnh Hoa, hôm nay Bà đã đi trọn quảng đường của cuộc đời Bà. Những bước đầu đời của Bà bắt đầu với bầu nhiệt huyết của tuổi thanh niên, lý tưởng phục vụ cho tổ quốc trong sáng. Nhưng chính vì sự trong sáng đó Bà đã không phân biệt và bị mê hoặc bởi những lý thuyết không tưởng của hệ thống cộng sản thế giới. Do đó Bà đã bị lôi cuốn vào cơn gió lốc của cuộc chiến VN. Và Bà đã đứng về phía người Cộng sản.

Khi đã nhận diện được chân tướng của họ, Bà bị vỡ mộng và có phản ứng ngược lại. Nhưng vì thế cô, Bà không thể nào đi ngược lại hay “cải sửa” chế độ. Rất may cho Bà là Bà chưa bị chế độ nghiền nát. Không phải vì họ sợ hay thương tình một người đã từng đóng góp cho chế độ (trong xã hội CS, loại tình cảm tiểu tư sản như thế không thể nào hiện hữu được), nhưng chính vì họ nghĩ còn có thể lợi dụng được Bà trong những mặc cả kinh tế – chính trị giữa các đối cực như Pháp và Hoa Kỳ, trong đó họ chiếm vị thế ngư ông đắc lợi. Vì vậy, họ không triệt tiêu Bà.

Hôm nay, chúng ta có thể tiếc cho Bà, một người Việt Nam có tấm lòng yêu nước nhưng không đặt đúng chỗ và đúng thời điểm; do đó, khi đã phản tỉnh lại bị chế độ đối xử tệ bạc. Tuy nhiên, với một cái chết trong im lặng, không kèn không trống, không một thông tin trên truyền thông về một người đã từng có công đóng góp một phần cho sự thành tựu của chế độ như Bà đã khiến cho chúng ta phải suy nghĩ, suy nghĩ về tính vô cảm của người cộng sản, cũng như suy nghĩ về tính chuyên chính vô sản của hệ thống xã hội chủ nghĩa. Đối với chế độ hiện hành, sẽ không bao giờ có được sự đối thoại bình đẳng, trong đó tinh thần tôn trọng dân chủ dứt khoát không hề hiện hữu như các sinh hoạt chính trị của những quốc gia tôn trọng nhân quyền trên thế giới. Vì vậy, với cơ chế trên, hệ thống XHCN sẽ không bao giờ biết lắng nghe những tiếng nói “đóng góp” đích thực cho công cuộc xây dựng Đất và Nước cả.

Bài học DQH là một bài học lớn cho những ai còn hy vọng rằng cơ hội ngày hôm nay đã đến cho những người còn tâm huyết ở hải ngoại ngõ hầu mang hết khả năng và kỹ năng về xây dựng quê hương. Hãy hình dung một đóng góp nhỏ nhặt như việc cung cấp những thông tin về nguồn nước ở các sông ngòi ở Việt Nam đã bị kết án là vi phạm “bí mật quốc gia” theo Quyết định của Thủ tướng Việt Nam số 212/203/QĐ-TTg ký ngày 21/10/2003. Như vậy, dù là “cùng là máu đỏ Việt Nam” nhưng phải là máu đã “cưu mang” một chủ thuyết ngoại lai mới có thể được xem là chính danh để xây dựng quê hương Việt Nam xã hội chủ nghĩa.

Chúng ta, những người Việt trong và ngòai nước, còn nặng lòng với đất nước, tưởng cũng cần suy gẫm trường hợp Bác sĩ Dương Quỳnh Hoa ngõ hầu phục vụ tổ quốc và d dân tộc trong sự thức tỉnh, đừng để bị mê hoặc bởi chủ thuyết cưỡng quyền.

Tổ quốc là đất nước chung – Dân tộc là tất cả thành tố cần phải được bảo vệ và thừa hưởng phúc họa bình đẳng với nhau. Rất tiếc điều này không xảy ra cho Việt Nam hiện tại.

Ghi chú: Ngày 3/3/2006, trên báo SGGP, GS Trần Cửu Kiếm, nguyên ủy viên Ban Quân y miền Nam, một người bạn chiến đầu của Bà trong MTDTGPMN, có viết một bài ngắn để kỷ niệm về BS DQH. Chỉ một bài duy nhứt từ đó đến nay.

Mong tất cả trí thức Việt Nam đặc biệt là trí thức miền Nam học và thấm thía bài học nầy qua trường hợp của BS Dương Quỳnh Hoa.

Mai Thanh Truyết

Người con Việt

Moai – Vì một mục đích chung

Khái niệm thứ tư trong bốn quan niệm về cách sống của người Nhựt là Moai.

Moai /ˈmoʊ.aɪ/ (nghe), hoặc mo.ai (tiếng Tây Ban Nha: moái), nguyên thủy là những hình người nguyên khối được người Rapa Nui khắc trên đảo Phục Sinh – Easter Island ở phía đông Polynesia giữa những năm 1250 và 1500. Hiện nay, gần một nửa hình tượng vẫn còn ở Rano Raraku, vùng đá moai chính, nhưng hàng trăm tượng người đã được vận chuyển khỏi nơi đó và đặt trên các bục đá gọi là Ahu (tập hợp nhiều tượng Moai) chung quanh chu vi của hòn đảo.

Hầu như tất cả các tượng moai đều có cái đầu quá lớn bằng ba phần tám kích thước của toàn bộ bức tượng. Moai chủ yếu là khuôn mặt sống - aringa ora của tổ tiên thần thánh - aringa ora ata tepuna. Các bức tượng vẫn nhìn đăm đăm vào đất liền trên khắp vùng đất gia tộc của họ khi người châu Âu lần đầu tiên đến thăm hòn đảo này vào năm 1722.

Tượng moai cao nhất được gọi là Paro, cao gần 10 mét (33 ft) và nặng 82 tấn ở Ahu Tongariki.

Moai là tượng đài mang tính biểu tượng nhất của Đảo Phục Sinh, với hơn 900 bức tượng trải rộng trên khắp vùng đất của đảo.

Các tượng Moai biểu tượng cho sự kiện gì?

Và chúng đến từ đâu?

Chúng được tạo ra như thế nào?

Và bằng phương tiện nào, chúng được vận chuyển từ nơi này đến nơi khác như thế nào?

Xin được chia xẻ những giả thuyết và lý giải dưới đây nằm trong chính những công trình huyền thoại này.

1-    Giả thuyết và Lý giải các tượng Moai

·         Ý nghĩa: Trong ngôn ngữ Rapa Nui, các bức tượng trên đảo Phục Sinh được gọi là Moai Aringa Ora, có nghĩa là khuôn mặt sống của tổ tiên chúng ta. Lý giải phổ biến nhất là những bức tượng này được tạo ra để bảo tồn năng lượng của người bản địa sau khi chết. Hơn nữa, họ còn tin tưởng rằng năng lượng này kiểm soát mùa màng và động vật.

·         Xây dựng: Theo nhiều nghiên cứu khác nhau, truyền thống điêu khắc tượng Moai  xuất phát từ phong tục Polynesia cổ đại. Chúng được điêu khắc trong một loạt các đá núi lửa khác nhau, bao gồm đá bazan và đá trachyte. Đá từ núi lửa Rano Raraku, cũng được khai thác. Các moai, hay tượng đảo Phục Sinh, được chạm khắc trực tiếp từ đá.

·         Vận chuyển: Đây là một lĩnh vực gây ra nhiều cuộc tranh luận. Một trong những lý thuyết phổ biến nhất là các bức tượng trên đảo Phục Sinh được buộc bằng dây thừng và sau đó được di chuyển do một nhóm người làm việc cùng với nhau. Một giả thuyết khác cho rằng chúng đã được di chuyển bằng cách đặt chúng xuống trên một bục gỗ, sau đó dùng sức để di chuyển các tượng.

·         Vị trí: Một lượng lớn nhất của các cấu trúc này được đặt gần Núi lửa Rano Raraku. Có giả thuyết cho rằng các tượng Moai, hay tượng Đảo Phục Sinh, không đầy đủ hoặc nằm ở những nơi xa xôi nhất trên đảo, đã bị bỏ rơi khi được vận chuyển. Tổng cộng có 280 chiếu đầu trên Đảo Phục Sinh đã được gắn trên một ahu - nền tảng đá mà trên đó Moai có thể được đặt theo chiều dọc. Một nghiên cứu gần đây do Đại học California công bố, cho thấy rằng một mô hình tồn tại liên quan đến cách thức tổ chức các bức tượng trên Đảo Phục Sinh. Cuộc điều tra khám phá ý tưởng rằng những bức tượng này được cố tình định vị như một cách đánh dấu các vị trí có nước, một nguồn tài nguyên tự nhiên hiếm trên đảo nầy.

2-    Moai và phong tục Nhật Bản

Moais ((模合, Mo-ai)) dưới nhản quan Nhật bản mang một ý nghĩa khác là sự hình thành các nhóm hỗ trợ xã hội  nhằm cung cấp sự trợ giúp khác nhau từ các lợi ích xã hội, tài chính, sức khỏe hoặc tinh thần. Moai có nghĩa là "cuộc họp vì một mục đích chung" trong tiếng Nhật và bắt nguồn từ các nhóm hỗ trợ xã hội ở Okinawa, Nhật Bản.

Người dân Okinawa có tự xem mình là người Nhật không?

Ryukyuans được xem như là dân tộc bản địa đến từ đảo Phục sinh. Họ không phải là một nhóm thiểu số được công nhận ở Nhật Bản, vì chính quyền Nhật Bản coi họ chỉ là một nhóm nhỏ của người dân Nhật Bản, gần giống với người Yamato. Mặc dù không được công nhận, Ryukyuans là nhóm dân tộc thiểu số lớn nhất ở Nhật Bản, với 1,3 triệu người sống ở tỉnh Okinawa.

Từ nguyên ủy, những người lớn tuổi ở Okinawa, Nhật Bản, là một trong những điểm nóng (hotspot) vì họ có tuổi thọ lớn nhứt so với hầu hết mọi người trên thế giới. Moai, một trong những truyền thống lâu đời của họ, mang ý nghĩa là các nhóm hỗ trợ xã hội bắt đầu từ thời thơ ấu và kéo dài đến những năm ngoài 100 tuổi.

Thuật ngữ này bắt nguồn từ hàng trăm năm trước như là một phương tiện của hệ thống hỗ trợ tài chính trong làng. Ban đầu, Moai được thành lập để tập hợp các nguồn tài nguyên củả một ngôi làng nhằm mục đích xây dựng các dự án hoặc công trình phục vụ công cộng. Nếu một cá nhân cần vốn để mua đất hoặc chăm sóc khẩn cấp, cách duy nhất là gom tiền tại địa phương. Ngày nay, ý tưởng đã được mở rộng để trở thành một mạng lưới hỗ trợ xã hội, một truyền thống văn hóa cho sự hợp tác hỗ tương.

Theo truyền thống, các nhóm khoảng năm trẻ nhỏ đã được ghép đôi với nhau và sau đó họ đã cam kết với nhau trọn đời (Traditionally, groups of about five young children were paired together and it’s then that they made a commitment to each other for life). Ý nghĩa của hệ thống gia đình như trên và nhóm hỗ trợ xã hội Moai khiến cho mỗi người dân nơi đây tin tưởng vàochính “Moai của mình” cũng như nghĩa vụ xã hội của người Okinawa - yuimaru - để hỗ trợ lẫn nhau mỗi khi gặp khó khăn trong đời sống.

Từ những niềm tin Moai trên, các kết quả nghiên cứu cho thấy sự kết nối xã hội của bạn có thể mang tác động lâu dài đến sức khỏe và hạnh phúc của bạn. Bạn nắm bắt thói quen của ba người bạn thân nhất của bạn. Nếu có sự chia sẻ hỗ tương giữa các giá trị tương tự, thói quen lành mạnh và mục tiêu cuộc sống, thì bạn có nhiều khả năng như:

·         Có nhiều trải nghiệm ít căng thẳng hơn: Sự cô đơn có thể làm giảm tuổi thọ của bạn xuống tám năm. Ở Okinawa, các thành viên của Moai trải nghiệm sự an toàn căng thẳng khi biết rằng luôn có một người ở bên cạnh bạn;

·         Cảm thấy hạnh phúc hơn: Nếu bạn mang hạnh phúc của các bạn thân vào “mình”, bạn sẽ làm tăng hạnh phúc của mình thêm được 15%, vì hạnh phúc là lan truyền;

·         Cảm nhận và hưởng một cuộc sống thọ: Người già không có bạn thân có nhiều khả năng mắc các bệnh mãn tính như bệnh tim, tiểu đường và trầm cảm so với các đối tác của họ. Họ cũng có nguy cơ cao bị đột quỵ. Trung bình, phụ nữ Okinawa sống lâu hơn phụ nữ Mỹ 8 năm vì Moai của họ có thể là một thành phần quan trọng trong cuộc sống thọ của họ.

3-    Bạn chiêm nghiệm được gì nơi Moai?

Từ giả thuyết có một xã hội Rapanui được phân cấp theo truyền thống, được lãnh đạo bởi một lớp người tin rằng họ là những người con ưu tú do Chúa chỉ định. Những nhà lãnh đạo này đã ra lệnh cho các tầng lớp thấp hơn có thể ở và sống. Họ sẽ phải làm việc như thế nào để cung cấp thực phẩm cho giới thượng lưu và dân số nói chung. Giai cấp thống trị cũng xác định cách thức và thời điểm Moai đã được xây dựng theo thời gian.

Họ đã rất thành công trong ý nghĩa là dân số trên đảo Phục Sinh tăng lên cùng với sự phát triển nông nghiệp và ngư nghiệp trên đảo. Nhưng qua thời gian, sự gia tăng dân số và sự bất bình đẳng tràn lan trong một môi trường thiên nhiên quá thô sơ, cuối cùng đã dẫn đến những thay đổi xã hội tồi tệ. Sự sụp đổ nội bộ như được nêu ra trong sách Collapse - Sự sụp đổ, GS Jared Diamond, cùng với việc thực dân hóa và buôn bán nô lệ trong những năm 1800 đã khiến dân số của Rapa Nui giảm xuống chỉ còn 111 vào những năm 1870. Và sau đó, một dân tộc hoàn toàn biến mất.   

Vài suy nghĩ của người viết xin được chia xẻ khi nhìn vào một dân tộc bị xóa tên như dưới đây:

·         Một dân tộc thể hiện một nền văn minh sơ khai, và không có cơ hội hội nhập vào cộng đồng thế giới trong một thời gian dài, trước sau gì cũng bị thoái hóa, lần lần bị đào thải, và sau cùng biến mất;

·         Một số nhỏ dân ở đảo Phục Sinh vì/nhờ một lý do gì đó đã trôi dạt đến đảo Okinawa;

·         Chính vì là thiểu số, họ sống đùm bọc nhau, nương tựa nhau, đoàn kết trong tình thần thôn xả, cùng chia xẻ “hạnh phúc” cho nhau, sống trong tinh thần “Già Làng” của người Champa, tinh thần “thôn ấp” ở miền Nam…mang lại một cuộc sống an bình và trường thọ.

Bài học rút ra cho người Việt ở quốc nội và hải ngoại là bài học Thương yêu và ĐOÀN KẾT mới mong giữ được nước và thoát khỏi cảnh dân tộc bị diệt vong vì cơ chế chuyên chính vô sản của CSBV.

Mong lắm thay!

Mai Thanh Truyết

Houston -1/3/2020