​Trung Cộng và Bill Gates hợp tác để tác động đến

chính sách nông nghiệp của Hoa Kỳ

Một nhóm vận động ảnh hưởng của Trung Cộng có liên quan đến người sáng lập Microsoft Bill Gates đã tổ chức một cuộc đối thoại nhằm thuyết phục các quan chức chính phủ Hoa Kỳ hợp tác với TC trong lĩnh vực nông nghiệp Mỹ.

Tin tức về sự kiện này được đưa ra khi Gates đã trở thành chủ sở hữu đất nông nghiệp tư nhân lớn nhất đất nước và TC cũng đang mua nhiều vùng đất nông nghiệp lớn của Hoa Kỳ.

Sự kiện được đề cập đến là Hội nghị bàn tròn Nông nghiệp TC - China Agriculture Roundtable, được đồng tổ chức bởi Hiệp hội Hữu nghị với Nước ngoài của Nhân dân TC - Friendship with Foreign Countries of China, và Hiệp hội Trung tâm Hoa Kỳ-Trung Cộng - U.S.-China Heartland Association (USCHA).

USCHA được thành lập bởi cựu Thống đốc Missouri Bob Holden và được xem như là “sứ mệnh” của Nhóm 20 tiểu bang, một “tổ chức lưỡng đảng cam kết xây dựng mối quan hệ bền chặt hơn giữa Khu vực USHCA - 20 tiểu bang ở Hoa Kỳ nằm giữa Ngũ Đại Hồ đến Vùng Vịnh, và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa”.

“Trọng tâm của chúng tôi sẽ là nỗ lực Xây dựng Niềm tin – Trust Building, kết nối các quan chức chính phủ; lãnh đạo doanh nghiệp; lợi ích giáo dục và cộng đồng với các tổ chức có cùng chí hướng giữa Vùng Heartland và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa”.

Nhưng USHCA dường như được các nhóm do TC kiểm soát xử dụng nhằm để lọt vào tầm ngắm của các quan chức nông nghiệp Mỹ và đại diện công ty lớn của Mỹ.

CPAFFC và Tổ chức Trao đổi Hoa Kỳ Trung Quốc (CUSEF) – một cộng tác viên khác của USHCA – là một phần của sáng kiến Mặt trận Thống nhất của Bắc Kinh - Beijing United Front initiative, nhằm mục đích giành được ảnh hưởng của TC trong các đại công ty Tây phương.

Theo Ủy ban Đánh giá Kinh tế và An ninh Hoa Kỳ-TC, Ban Công tác Mặt trận Thống nhất - United Front Work Department là một hoạt động trị giá hàng tỷ đô la được thực hiện bởi TC nhằm “đồng ý và vô hiệu hóa các nguồn phản đối tiềm tàng đối với các chính sách và thẩm quyền của TC”. Đảng Cộng sản” và “gây ảnh hưởng đến các cá nhân nước ngoài và chính sách của các quốc gia nước ngoài để phục vụ lợi ích của Bắc Kinh”.

CPAFFC cũng đã bị Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đánh giá là “cánh tay nối dài của đảng/nhà nước” TC vì nỗ lực “gây ảnh hưởng trực tiếp và đầy ác ý” đến các quan chức và lãnh đạo các doanh nghiệp Mỹ.

Gates, người có lịch sử hợp tác lâu dài với Đảng Cộng sản Trung Hoa, đã đến thăm Hiệp hội Hữu nghị với nước ngoài của Nhân dân Trung Quốc (CPAFFC) vào tháng 6 năm 2014 để có bài phát biểu ca ngợi nhóm. Gates trước đây cũng đã là cố vấn cho CUSEF.

Báo cáo của National Pulse

Diễn đàn nông nghiệp gần đây có sự góp mặt của nhiều quan chức Mỹ bao gồm Bộ trưởng Nông nghiệp Oklahoma Blayne Arthur, Bộ trưởng Nông nghiệp Kansas Mike Beam, Bộ trưởng Nông nghiệp Iowa Mike Naig, Giám đốc Nông nghiệp Missouri Chris Chinn và Nghị sĩ Darin LaHood. Những cá nhân khác đóng vai trò quan trọng trong chuỗi cung ứng thực phẩm của Hoa Kỳ - bao gồm Giám đốc điều hành của Tổ chức Nông dân và Chủ trang trại Hoa Kỳ Erin Fitzgerald, Chủ tịch & Giám đốc điều hành của Hội đồng Xuất khẩu Sữa Hoa Kỳ Krysta Hardin và Giám đốc điều hành của Hội đồng Xuất cảng Đậu nành Hoa Kỳ Jim Sutter - cũng tham dự.

Chủ tịch CPAFFC của TC, Lin Songtian phát biểu tại sự kiện này, chia sẻ ông “hy vọng TC và Hoa Kỳ sẽ coi diễn đàn này như một cơ hội để trao đổi thẳng thắn và tìm ra tiềm năng hợp tác cùng có lợi trong các lĩnh vực xuất nhập khẩu nông sản, thương mại xuyên biên giới” như: thương mại điện tử (e-commerce), nông nghiệp xanh, đổi mới khoa học và công nghệ nông nghiệp, đồng thời tăng cường hợp tác và tin cậy lẫn nhau,

Bản tóm tắt của nhóm cho biết thêm: “Các công ty TC và Mỹ tham gia cũng như đại diện các bang của Mỹ tại TC bày tỏ lòng biết ơn đối với ban tổ chức, tin rằng cuộc đối thoại sẽ cung cấp một nền tảng hữu ích để cả hai bên giao tiếp trực tiếp và đáp ứng nhu cầu của họ, điều này sẽ giúp ích cho họ.” nắm bắt kịp thời và toàn diện những diễn biến, công nghệ mới trong lĩnh vực nông nghiệp của hai nước.”

“Một số doanh nghiệp cũng bày tỏ ý định hợp tác sơ bộ ngay tại chỗ, tạo nền tảng tốt cho hợp tác thiết thực trong giai đoạn tiếp theo”.

TC và Bill Gates không phải là những quốc gia duy nhất nỗ lực mua đất. Mark Zuckerberg, người sáng lập và CEO của Facebook, đã mua đất ở Hawaii. Thương vụ mua 110 mẫu Anh trị giá 17 triệu USD vào tháng 12, 2021, bao gồm phần lớn hồ chứa bị ngập lụt năm 2006.

Thật kỳ lạ, trong khi Zuckerberg tự mình mua đất, ông ta lại khuyến khích mọi người mua đất ảo trong “siêu vũ trụ” (metaverse) của mình. Trên thực tế, các nhà đầu tư đã trả hàng triệu đô la cho những “tài sản” không tồn tại trong thế giới thực.

Tất cả đều phù hợp với mục tiêu của những kẻ đầu sỏ toàn cầu hóa – globalist oligarchs. Như Diễn đàn Kinh tế Thế giới đã hứa: “Bạn sẽ không sở hữu gì cả và bạn sẽ hạnh phúc” – You will own nothing, and you will be happy!

Qua các sự kiện kể trên, Bill Gates là ai? Và đóng vai trò gì trên thế giới?

Nên nhớ:

·          Bill Gates là người có mặt trong buổi khánh thành Phòng thí nghiệm vi sinh Wuhan, nới phát sinh ra dịch bịn Coronavirus toàn cầu cuối năm 2019.

·         Ông ta cũng là một nhà tài trợ lớn giúp đỡ việc thiết lập trung tâm nầy. Bill Gates cũng đã cùng với tỷ phú Soros cổ súy cho việc hạn chế dân số toàn cầu còn 5 tỷ người!

·         Ông ta cũng là một thiện nguyện lớn qua Bill Gates Foudation qua việc chận đứng dịch bịnh Ebola, Phi Châu cùng phân phối thuốc chủng ngừa bịnh trên. Kết qua là trong 10 năm trở lại đây, phụ nữ Phi Châu đã từ từ bị triệt sản. Có phải chính sách thuốc chủng có chứa hormone triệt sản nằm trong đầu của các globalist oligarchs?

 

·         Bill Gates và Tập Cận Bình đã gặp nhau ngày 16/6/2023, đánh dấu cuộc gặp trực tiếp đầu tiên được biết đến của nhà lãnh đạo TC với một nhân vật kinh doanh phương Tây sau nhiều năm. Gates, người đồng sáng lập Microsoft (MSFT) và là người giàu thứ năm thế giới, sẽ tới Bắc Kinh trong tuần này trong chuyến đi đầu tiên tới thủ đô TC kể từ năm 2019 để khánh thành Phòng thí nghiệm Vi sinh Wuhan. Trong cuộc gặp, ông Tập đã kêu gọi Gates giúp thúc đẩy quan hệ Mỹ-Trung, chào đón ông trùm công nghệ một cách nồng nhiệt. "Thật là vui khi gặp bạn. Chúng ta đã không gặp nhau hơn ba năm rồi… và anh là bạn cũ của chúng tôi”, ông Tập nói. Và Gates đáo lễ:”Ông là “người bạn Mỹ đầu tiên tôi gặp trong năm nay”. 

 

·         Và thuốc chủng Covid Wuhan cho đến nay đã sản xuất đến booster thứ tám rồi, và trong giai đoạn đầu, hành pháp Biden ép/bắt buộc người dân phải tiêm chủng ngừa, sa thải quân nhân Mỹ nếu không chịu …chích ngừa!

·         Và việc mua đất của các đại gia toàn cầu có nằm trong Nghị trình 2030 của LHQ năm 2015 qua COP 21 ở Paris hay không? 

·         Nghị trình trên đã được hành pháp Biden ban hành qua Chính sách Event 30/30 nhằm trưng thu 30% đất và 30% biển của tư nhân qua Executive Order 14008 “Tackling the Climate Crisis at Home and Abroard” ngày 27/1/2021, ảnh hưởng đến 680 triệu mẫu, tương đương với hai diện tích tiểu bang Texas gộp lại. Phải chăng đây là chính sách kiểm soát/chiếm đoạt đất đai của người dân dưới danh nghĩa “trái đất xanh” của một nhóm “xã hội hóa” thế giới, một loại xã hội chủ nghĩa mới – neo-socialism? 

·         Tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới – World Economic Forum năm 2021, Liên minh Châu Âu và Quỹ Bill & Melinda Gates đề nghị áp dụng các chính sách “xanh” mới mà chính phủ thừa nhận sẽ khiến nhiều nông dân mất việc làm. Với lý do bảo vệ môi trường và “đa dạng sinh học” toàn cầu, nông dân phải đối mặt với các khoản phạt và những hạn chế cứng nhắc trong việc xử dụng phân bón, đồng thời nhiều người được lệnh tiêu hủy mạnh mẽ đàn gia súc của họ, lên từ 25 đến 95%. 

·         Và còn rất nhiều điều cần phải nói thêm nữa…

 

Mời các bạn cùng suy gẫm…

 Mai Thanh Truyết

Phỏng dịch và bình luận bài viết của tác giả Luis Miguel:

CCP and Bill Gates Working Together to Influence U.S. Agriculture Policy

Houston, 11-2023

 

Ngày Nhà Vệ Sinh Thế Giới – World Toilet Day – 19/11

 

Tháng 11 có ngày lễ gì ngộ nghĩnh nhất, hầu như ít ai biết?

Vào tháng 11 hàng năm, một sự kiện tuy rất lạ lẫm, nhưng lại có ý nghĩa vô cùng: Ngày Toilet Thế giới!

Đây là dịp quốc tế được tổ chức mừng thường niên vào ngày 19/11.

Chắc Bạn có thắc mắc ngày này ra đời để làm gì không?

Hàng năm vào ngày 19 tháng 11, thế giới kỷ niệm Ngày Nhà Vệ sinh Thế giới. Đây không phải là ngày để mang lại sự thoải mái trong phòng tắm sau khi “xong việc”, mà mục tiêu của ngày này là giải quyết cuộc khủng hoảng vệ sinh toàn cầu và thu hút sự chú ý đến những người không có điều kiện xây nhà vệ sinh.

Chất thải của con người lây lan những căn bệnh chết người. Nhà vệ sinh tưởng chừng như chỉ mang lại sự tiện lợi nhưng lại cứu mạng sống.

Nhà vệ sinh mang lại sự vệ sinh, đó là quyền của con người. Gần như không thể thoát nghèo nếu không có vệ sinh.

Một trong những Mục tiêu Phát triển Bền vững của Liên Hiệp Quốc là cung cấp điều kiện vệ sinh cho tất cả mọi người vào năm 2030.

Ngày nay, 4,2 tỷ người trên khắp thế giới không được tiếp cận với hệ thống nhà vệ sinh lý an toàn. Đây là hơn một nửa dân số toàn cầu. Ít nhất 2 tỷ người xử dụng nước uống bị ô nhiễm phân người.

Ước tính có khoảng 432.000 ca tử vong do tiêu chảy xảy ra mỗi năm do điều kiện vệ sinh không đầy đủ.

Khoảng 670 triệu người trên khắp thế giới buộc phải đi tiêu bừa bãi.

Nhà vệ sinh không chỉ mang lại sự sạch sẽ mà còn giúp con người giữ gìn phẩm giá.

 

 

 

 

Cuốn sách Đức: “A reporter's love for a wounded people” của tác giả Uwe Siemon-Netto 

Kết luận: HẬU QUẢ CỦA KHỦNG BỐ VÀ ĐỨC HẠNH CỦA HY VỌNG 

Hơn 40 năm đã trôi qua kể từ khi tôi giã biệt Việt Nam. Vào năm 2015, thế giới sẽ chứng kiến kỷ niệm lần thứ 40 chiến thắng của Cộng sản và nhiều người sẽ gọi đó là ngày “giải phóng”.

 

Ga xe lửa Huế, nơi một đầu máy và một toa hành lý khởi hành chuyến tầu tượng trưng 500 thước mỗi buổi sáng vào lúc 8 giờ sẽ không còn đáng đi vào kịch trường của sự phi lý nữa. Nó đã được phục hồi đẹp đẽ và sơn phết lại mầu hồng. Một lần nữa, tương tự như những ngày dưới sự thống trị của người Pháp, nó là nhà ga xe lửa đẹp nhất vùng Đông Dương và tài xế tắc-xi không phải chờ đợi vô ích bên ngoài. 

Mười chuyến tầu thong dong chạy qua mỗi ngày, năm chuyến xuôi Nam và năm chuyến ra Bắc. Gộp chung lại chúng được mệnh danh một cách không chính thức là Tàu Tốc Hành Thống Nhất.

Chẳng lẽ nào tôi lại không mừng vui? Chuyện này có khác nào bên Đức khi bức tường Bá Linh đổ xuống và những bãi mìn biến mất, và nay những chuyến tầu cao tốc phóng ngược xuôi giữa hai xứ nguyên là Cộng sản bên Đông và Dân chủ bên Tây với tốc độ lên tới 200 dặm một giờ?

Hiển nhiên là tôi rất vui khi chiến tranh kết thúc và Việt Nam được thống nhất và phát triển, những chuyến xe lửa đã hoạt động trở lại và các bãi mìn đã được tháo gỡ. Nhưng đến đây thì sự tương đồng với nước Đức chấm dứt. 

Nước Đức hoàn thành sự thống nhất, một phần nhờ người dân tại Đông Đức đã lật đổ chế độ độc tài toàn trị bằng những cuộc biểu tình và phản kháng ôn hòa, một phần nhờ vào sự khôn ngoan của các nguyên thủ quốc tế như các vị Tổng thống Ronald Reagan và George G.W. Bush, của Thủ tướng Helmut Kohl, của lãnh tụ Xô Viết Mikhail Gorbachev, và cũng phần khác vì sự sụp đổ có thể đoán trước được của hệ thống xã hội chủ nghĩa sai lầm trong khối Sô Viết. Không có ai bị thiệt mạng trong tiến trình này, không một ai bị tra tấn, chẳng có ai phải vào trại tù và cũng không có ai bị buộc phải trốn chạy. 

Có một khuynh hướng khó hiểu, ngay cả trong số các vị học giả đáng kính của phương Tây đã diễn tả sự kiện Cộng sản cưỡng chiếm miền Nam như là một cuộc “giải phóng”. Điều này đặt ra một câu hỏi: GIẢI PHÓNG CÁI GÌ VÀ CHO AI?

Có phải miền Nam đã được “giải phóng” khỏi sự áp đặt một nhà nước độc đảng toàn trị được xếp hạng chung với những chế độ vi phạm tồi tệ nhất thế giới về các nguyên tắc tự do tôn giáo, tự do phát biểu, tự do ngôn luận, tự do hội họp và tự do báo chí?

Một cái thứ giải phóng gì đã làm chết 3,8 triệu người dân Việt từ 1954 đến 1975 và đã buộc hơn một triệu người khác phải trốn ra khỏi đất nước, không những từ miền Nam bại cuộc mà cả từ những bến cảng miền Bắc và làm từ 200.000 đến 400.000 người gọi là thuyền nhân bị chết đuối? 

Có phải là hành động giải phóng không khi xử tử 100.000 người lính miền Nam và viên chức chính phủ sau ngày Sài Gòn thất thủ? Phải chăng chỉ là một màn trình diễn nhân đạo của bên thắng cuộc bằng cách lùa từ một triệu đến 2 triệu rưỡi người miền Nam vào các trại tù cải tạo, trong đó có khoảng 165.000 người mất mạng và hàng ngàn người khác đã bị tổn thương sọ não lâu dài và bị các vấn đề tâm thần do hậu quả của tra tấn, theo một cuộc nghiên cứu của một nhóm học giả quốc tế do Bác sĩ tâm thần Richard F. Molina của đại học Harvard dẫn đầu? 

Từ giữa những năm 1960, những tay bịa đặt chuyện huyền thoại về chính trị và lịch sử của phương Tây, hoặc ngây thơ hoặc bất lương, đã chấp nhận lời giải thích của Hà Nội rằng cuộc xung đột là một cuộc “chiến tranh nhân dân.” Cũng đúng thôi nếu chấp nhận định nghĩa của Mao Trạch Đông và Võ Nguyên Giáp về cụm chữ đó. Nhưng theo luật văn phạm về sở hữu tự theo cách Saxon Genitive quy định thì “chiến tranh nhân dân” phải được hiểu là cuộc “chiến tranh của nhân dân”. 

Thực tế không phải như vậy. Ðã có khoảng 3,8 triệu người Việt Nam đã bị giết giữa các năm 1954 và 1975. Khoảng 164.000 thường dân miền Nam đã bị thủ tiêu trong cuộc tru diệt bởi Cộng sản trong cùng thời kỳ, theo nhà học giả chính trị Rudolf Joseph Rummel của trường Đại học Hawaii. Ngũ Giác Ðài ước tính khoảng 950.000 lính Bắc Việt và hơn 200.000 lính VNCH đã ngã xuống ngoài trận mạc, cộng thêm 58.000 quân Hoa Kỳ nữa. Đây không thể là một cuộc chiến tranh của nhân dân mà chính là chiến tranh chống nhân dân. 

Trong tất cả những lập luận đạo đức giả về cuộc chiến Việt Nam ta gặp quá thường trong vòng 40 năm qua, cái câu hỏi quan trọng nhất đã bị mất dấu hay AWOL, nếu dùng một từ ngữ viết tắt quân sự có nghĩa là “vắng mặt không phép,” câu hỏi đó là: Dân Việt Nam có mong muốn một chế độ Cộng sản hay không? Nếu có, tại sao gần một triệu người miền Bắc đã di cư vào Nam sau khi đất nước bị chia cắt năm 1954, trong khi chỉ có vào khoảng 130.000 cảm tình viên Việt Minh đi hướng ngược lại? 

Ai đã khởi đầu cuộc chiến tranh?

Có bất kỳ đơn vị miền Nam nào đã hoạt động ở miền Bắc hay không?

Không.

Có du kích quân miền Nam nào vượt vĩ tuyến 17 để mổ bụng và treo cổ những người trưởng làng thân cộng, cùng vợ và con cái họ ở đồng quê miền Bắc hay không?

Không. 

Chế độ miền Nam có tàn sát cả một giai cấp hàng chục ngàn người trên lãnh thổ của họ sau năm 1954 bằng cách tiêu diệt địa chủ và các đối thủ tiềm năng khác theo cách thống trị theo lối Sô Viết của họ hay không?Không. 

Miền Nam có thiết lập chế độ độc đảng toàn trị hay không?

Không. 

Với cương vị một người công dân Đức, tôi không can dự gì đến cuộc chiến này, hay nói theo lối người Mỹ là “I have no dog in this fight” (tôi chẳng có con chó nào trong vụ cắn lộn này cả). Nhưng, nhằm chú giải cho cuốn sách “Lời nguyện của nhà báo”, tương tự như các phóng viên kỳ cựu có lương tâm, lòng tôi đã từng và vẫn còn đứng về phía dân tộc Việt Nam nhiều đau thương. Lòng tôi hướng về những người phụ nữ tuyệt vời với tính tình rất thẳng thắn và vui vẻ; hướng về những người đàn ông Việt Nam khôn ngoan và vô cùng phức tạp đang theo đuổi giấc mơ tuyệt hảo theo phong cách Khổng giáo; hướng về các chiến binh giống như trẻ con đi ra ngoài mặt trận mang theo cái tài sản duy nhất là một lồng chim hoàng yến; hướng về các góa phụ chiến tranh trẻ với cơ thể bị nhào nặn méo mó chỉ vì muốn bắt một tấm chồng lính Mỹ nhằm tạo một ngôi nhà mới cho con cái và có thể cho chính họ, còn hơn là đối mặt với độc tài Cộng sản; hướng về nhóm trẻ em bụi đời trong thành thị cũng như ngoài nông thôn săn sóc lẫn nhau và những con trâu đồng. Với trái tim chai cứng còn lại, lòng tôi thuộc về những người trốn chạy khỏi lò sát sinh và vùng chiến sự, luôn luôn đi về hướng Nam mà không bao giờ về hướng Bắc cho đến tận cùng, khi không còn một tấc đất nào vắng bóng Cộng sản nữa để mà trốn. Tôi đã chứng kiến họ bị thảm sát hay bị chôn sống trong những ngôi mồ tập thể và mũi tôi vẫn còn phảng phất mùi hôi thối của những thi thể đang thối rữa.

 

Tôi không có mặt vào lúc Sài Gòn thất thủ sau khi toàn bộ các đơn vị Quân Lực VNCH, thường xuyên bị bôi bẩn một cách ác độc bởi truyền thông Hoa Kỳ, giờ đây bị những đồng minh người Mỹ của họ bỏ rơi, đã chiến đấu một cách cao thượng, biết rằng họ không thể thắng hay sống sót khỏi trận đánh cuối cùng này. Tôi đang ở Paris, lòng sầu thảm khi tất cả những chuyện này xẩy ra và tôi ước gì có dịp tỏ lòng kính trọng năm vị tướng lãnh VNCH trước khi họ quyên sinh lúc mọi chuyện chấm dứt, một cuộc chiến mà họ đã có thể thắng: Lê Văn Hưng (sinh năm 1933), Lê Nguyên Vỹ (sinh năm 1933), Nguyễn Khoa Nam (sinh năm 1927), Trần Văn Hai (sinh năm 1927) và Phạm Văn Phú (sinh năm 1927). 

Khi tôi viết đoạn kết này, một ký giả đồng nghiệp và một loại học giả sinh năm 1975 khi Sài Gòn bị thất thủ, đã tự tạo cho bản thân một thứ tên tuổi bằng cách bêu xấu tội ác chiến tranh của Mỹ tại Việt Nam. Vâng, họ thật đáng bị bêu xấu. Đúng, đó là sự thật. Mỹ Lai có thật. Tôi biết, tôi đã có mặt trong phiên tòa mặt trận khi Trung úy William Calley bị kết án là có tội. Tôi biết cái tiêu chuẩn đếm xác chết được tôn sùng bởi đầu óc méo mó của các cấp chỉ huy quân sự cũng như dân sự thời đại Mc Namara tại Washington và bản doanh Hoa Kỳ tại Sài Gòn đã làm tổn hại hàng ngàn mạng sống của người dân vô tội. 

Nhưng không có hành vi tàn ác nào của các đơn vị rối loạn Hoa Kỳ và VNCH có thể sánh bằng cuộc tàn sát do lệnh nhà nước giáng xuống đầu người miền Nam nhân danh Hồ Chí Minh. Những tội ác mà cho đến ngày nay những kẻ kế thừa thậm chí vẫn không thừa nhận vì không ai có cái dũng cảm hỏi họ: Tại sao các anh thảm sát tất cả những người vô tội mà các anh rêu rao là đi chiến đấu để giải phóng họ? 

Với tư cách một người Đức, tôi xin được thêm một đoạn chú thích như sau: tại sao các anh giết người bạn của tôi là Hasso Rüdt von Collenberg, tại sao lại giết các bác sĩ người Đức ở Huế, và anh Otto Söllner tội nghiệp mà “tội ác” duy nhất là dạy trẻ em Việt Nam cách điều khiển một ban nhạc hòa tấu? 

Tại sao các anh bắt cóc những thanh niên thiện nguyện Knights of Malta, làm cho một số bị chết trong rừng rậm và số khác thì bị giam cầm tại Hà Nội? 

Tại sao các anh không bao giờ tự xét lương tâm về những hành động đó, theo cách những người Mỹ chính trực trong khi họ đã được xác định một cách đúng đắn là họ thuộc về phía lẽ phải trong cuộc Đại Chiến Thứ Hai, vẫn bị dằn vặt bởi cái di sản khủng khiếp để lại vì đánh bom rải thảm những khu dân cư trong nước Đức và tấn công bằng bom nguyên tử xuống Hiroshima và Nagasaki? 

Hồi tưởng lại cuộc thử thách trên con đường mòn Hồ Chí Minh trong tạp chí Der Spiegel, cô y tá Tây Đức Monika Schwinn nhớ lại cuộc gặp gỡ với các đơn vị chiến đấu Bắc Việt trên đường xuống phía Nam như là một trong những kinh nghiệm khủng khiếp nhất. Cô diễn tả cái cường độ của mối hận thù trên khuôn mặt của những tên lính đó và cô viết chính những tên Việt Cộng canh chừng phải khó khăn lắm mới ngăn chận họ không giết những người Đức ngay tại chỗ. 

Không có ai sinh ra là biết hận thù cả. Sự thù hận chỉ có thể có được do dậy dỗ. Nuôi dưỡng tính giết người trong lòng thanh niên là một khuôn phép huấn luyện chỉ có trường phái chủ nghĩa toàn trị là giỏi nhất. Trong cuốn tiểu sử rất hay nói về tay chỉ huy SS Heinrich Himmler, sử gia Peter Longerich diễn tả là ngay cả gã sáng lập viên cái lực lượng tàn độc gồm những tên côn đồ mặc đồ đen cũng khó lòng buộc thuộc hạ vượt qua sự kiềm chế tự nhiên để thi hành lệnh thảm sát Holocaust (Longerich. Heinrich Himmler. Oxford: 2012). 

Chính cái ánh mắt thù hận của những tên sát nhân Bắc Việt tại Huế làm ám ảnh những người tôi phỏng vấn hơn cả. Nhưng dĩ nhiên phải dành nhiều thời gian với họ, chịu sự đau khổ cùng họ, tạo niềm tin và trò chuyện với họ thì mới khám phá ra cái cốt lõi của một phần nhân tính con người, một hiểm họa về mặt chính trị và quân sự vẫn còn quanh quẩn bên chúng ta từ bốn thập niên qua. Chỉ phán ý kiến về nó từ trên tháp ngà đài truyền hình New York hay các trường đại học Ivy League thì không bao giờ đủ cả. 

Trong một cuốn sách gây chú ý về đoàn quân Lê Dương Pháp, Paul Bonnecarrère đã kể lại cuộc gặp gỡ lịch sử giữa Đại tá đầy huyền thoại Pierre Charton và Tướng Võ Nguyên Giáp sau khi Pháp thất trận tại Điện Biên Phủ (Bonnecarrère. Par le Sang Versé. Paris: 1968). Charton là tù binh trong tay Cộng sản Việt Minh. Giáp đến thăm Charton nhưng cũng để hả hê. Cuộc gặp gỡ xẩy ra trong một lớp học trước mặt khoảng 20 học viên đang tham dự một buổi tuyên truyền chính trị. Cuộc đối thoại giữa hai nhân vật đối chọi nhau đã xẩy ra như sau: 

Giáp: “Tôi đã đánh bại ông, thưa Đại tá!” 

Charton: “Không, ông không đánh bại tôi, thưa Đại tướng. Rừng rậm đã đánh bại chúng tôi... cùng sự hỗ trợ các ông đã nhận được từ người dân bằng các phương tiện khủng bố”. 

Võ Nguyên Giáp không ưa câu trả lời này và cấm các học viên không được ghi chép nó. Nhưng đó là sự thật, hay chính xác hơn: đó là một nửa của sự thật. Cái nửa kia là các nền dân chủ như Hoa Kỳ đúng là không được trang bị về chính trị và tâm lý để theo đuổi một cuộc chiến trường kỳ. Sự nhận thức này, cùng với cách sử dụng các phương tiện khủng bố đã trở thành trụ cột trong chiến lược của Võ Nguyên Giáp. Hắn đã đúng và hắn đã thắng. Thậm chí nguy hiểm hơn nữa là ngày nay các chế độ toàn trị đang chú ý đến điểm này.

Cho đến tận ngày hôm nay tôi vẫn còn bị ám ảnh bởi cái kết luận tôi bắt buộc phải rút ra từ kinh nghiệm về Việt Nam là: 

Khi một nền văn hóa bê tha hủ hóa đã mệt mỏi về lòng hy sinh, nó sẽ có khả năng vứt bỏ tất cả. Nó đã chín mùi để bỏ rơi một dân tộc mà đáng lẽ nó phải bảo vệ. Nó còn thậm chí sẵn sàng xóa đi những mạng sống, sức khoẻ về thể chất và tinh thần, nhân phẩm, trí nhớ và danh thơm của những thanh niên đã được đưa ra mặt trận. 

Điều này đã xẩy ra trong trường hợp các cựu chiến binh Việt Nam. Tác động của sự khiếm khuyết đã ăn sâu trong các nền dân chủ tự do này rất đáng sợ vì cuối cùng nó sẽ phá hỏng chính nghĩa và tiêu diệt một xã hội tự do. 

Tuy nhiên tôi không thể kết thúc câu chuyện ở đây bằng điều tăm tối này được. Là một người quan sát về lịch sử, tôi biết là lịch sử, mặc dù được khép kín trong quá khứ, vẫn luôn luôn mở rộng ra tương lai. Là một Ki-Tô hữu tôi biết ai là Chúa của lịch sử. 

Chiến thắng của Cộng sản dựa vào những căn bản độc ác: khủng bố, tàn sát và phản bội. Hiển nhiên tôi không biện minh cho chuyện tiếp tục đổ máu nhằm chỉnh lại kết quả, cho dù có khả thi đi chăng nữa. Nhưng là một người ngưỡng mộ tính kiên cường của dân tộc Việt Nam, tôi tin là họ sẽ cuối cùng tìm ra phương cách ôn hòa và các lãnh tụ chân chính để họ có thể thoát khỏi những tay bạo chúa. Có thể sẽ phải mất nhiều thế hệ, nhưng điều đó sẽ xẩy ra. 

Trong ý nghĩa này, tôi bây giờ chỉ muốn xếp hàng vào đoàn xích-lô bên ngoài ga xe lửa Huế vào năm 1972, nơi chẳng có người khách nào quay trở lại. Chỗ của tôi ở đâu bây giờ? Tôi còn lại gì nữa ngoài niềm hy vọng?

Không biết tên tác giả bản dịch ra tiếng việt nầy

 

Mạn đàm về danh từ “Cách mạng”

Về hai chữ “Cách mạng”, có rất nhiều định nghĩa hay diễn giảng khác nhau. Nếu chúng ta vào google sẽ thấy danh từ cách mạng được hiểu theo thời gian và hoàn cảnh. Nói chung, chúng ta thường nghĩ nói đến cách mạng là phủ nhận hay lật đổ “cái cũ” nhằm thay vào cái “gì đó” mới hơn hay tốt hơn!

Nhưng “cách mạng” cũng có thể hiểu như:” Trong lãnh vực lịch sử và khoa học chính trị, cách mạng là một sự thay đổi căn bản trong trật tự đã được thiết lập, thường là chính phủ và các thể chế xã hội đã được thiết lập” – “In the fields of history and political science, a revolution is a radical change in the established order, usually the established government and social institutions.”

Còn nói về cuộc cách mạng trong bối cảnh cá nhân, bạn có thể nói:” Một cuộc cách mạng trong bối cảnh cá nhân, là sự thay đổi quanh hướng suy nghĩ hoặc cách làm ĐỂ TRỞ THÀNH TỐT HƠN CHO BẢN THÂN. Cuộc cách mạng cá nhân của bạn chính là sự thay đổi dứt khoát đó; khi bạn quyết định rằng bạn muốn sự tự do, đó là chính con người thật của bạn” - Revolution in a personal context, is a turn around of a predominant way of thinking or doing things TO BETTER YOURSELF. Your personal revolution is that definitive change; when you decide that you want that freedom to be who you really are!

Theo Raoul Vaneigem, cuộc cách mạng trong cuộc sống hàng ngày là:” Cuộc cách mạng trong cuộc sống hàng ngày phần lớn dựa trên lý thuyết về tính chủ quan: ý tưởng cho rằng tất cả chúng ta đều có cùng ý chí thực hiện bản thân, mặc dù ước muốn cá nhân của chúng ta có thể khác nhau. Tính chủ quan được củng cố bằng cách nhận thức tính chủ quan của người khác; có thể nói là 'sự hài hòa của ý chí cá nhân” - The revolution of everyday life is largely based on the theory of subjectivity: the idea that we all have the same will to self-fulfilment, although our individual desires may be different. Subjectivity is strengthened by perceiving the subjectivity of others; 'the harmonizing of individual wills' so to speak.

Có lẽ thông thường nhất, từ "cách mạng" được xử dụng để chứng tỏ sự thay đổi về thể chế chính trị và xã hội. Jeff Goodwin đưa ra hai định nghĩa về “cách mạng”.

·       Đầu tiên, nhìn vào một phạm vi rộng, bao gồm bất kỳ và tất cả các trường hợp trong đó một nhà nước hoặc một chế độ chính trị bị lật đổ và, do đó bị biến đổi bởi một phong trào quần chúng hay cá nhân (làm cách mạng) theo một hình thức khác thường để cải tạo xã hội.

·       Thứ hai, trong một phạm vi hẹp, trong đó các cuộc cách mạng không chỉ kéo theo sự huy động quần chúng và thay đổi chế độ, mà còn kéo theo những thay đổi cơ bản và nhanh chóng về mặt xã hội, kinh tế và văn hóa, trong hoặc ngay sau cuộc đấu tranh giành quyền lực hiện hữu của nhà nước trước đó.

Từ đó, có thể gom góp lại từ các nhận định trên để “ráng gói ghém”  và “tổng hợp” ra một định nghĩa chung cho danh từ CÁCH MẠNG như sau:” Lật đổ hoặc thoái thác và thay thế triệt để một chính phủ hoặc hệ thống chính trị đã được thiết lập do những người dân đứng lên. Về xã hội học, một sự thay đổi từ căn bản và lan rộng ra trong xã hội và cơ cấu xã hội, đặc biệt là sự thay đổi được thực hiện đột ngột và thường đi kèm với bạo lực”.

Vì vậy, thông thường, các cuộc cách mạng diễn ra dưới hình thức các phong trào có tổ chức nhằm tạo ra sự thay đổi - thay đổi kinh tế, thay đổi công nghệ, thay đổi chính trị hoặc thay đổi xã hội. Những người khởi xướng các cuộc cách mạng đã xác định rằng các thể chế hiện có trong xã hội đã thất bại hoặc không còn phục vụ được mục đích đã định của họ. Và xã hội cần phải được cải thiện, đổi mới lại cho phù hợp với sự tiến hóa của loài người.

Với những suy nghĩ trên, một cuộc cách mạng ngày hôm nay không cần phải xử dụng đến bạo lực như các chế độ cộng sản đã thực hiện từ trước đến nay.

Và cũng trong một chừng mực nào đó, bạn có thể hiểu rộng hơn về danh từ cách mạng qua các diễn biến của sự tiến hóa (evolution) hay “dân tộc sanh tồn” trong chiều hướng “hướng thiện” của xã hội.

Một cuộc cách mạng ở thời đại điện tử ngày hôm nay cần sự đóng góp của nhiếu nhân tố có trí tuệ (khoa học – kỹ thuật – công nghệ), có tâm từ ái, có viễn kiến cho một cuộc cải tạo xã hội lành mạnh hơn, tiến bộ hơn, và nhân bản hơn.

MONG LẮM THAY.

Mai Thanh Truyết

Ngày Cựu Chiến Sĩ 11/11/2023

 

 

 

 

Khí Độc Mùa Đông

 Vào mùa đông, ở các xứ lạnh như Hoa Kỳ thường có thêm nhiều tai nạn về các vụ ngộ độc trong không khí do các khì thải từ các lò sưởi trong nhà. Đây là một trong những nguyên nhân làm chết người vào mùa đông. Tai nạn nầy có thể nói hiện đang xảy ra nhiều nhất ở Hoa Kỳ và Pháp. 

Hàng năm có độ khoảng trên 40.000 người nhập viện, trong đó khoảng 500 người bị tử vong vì hít phải khí carbon monoxide (CO), một loại khí thải qua việc đốt lò sưởi và nhiều nguyên nhân khác. Thêm nữa theo báo cáo của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa bịnh tật (CDCP), cũng tại Hoa Kỳ, hàng năm có trên 500 người bị chết vì vô tình hít phải khí CO, và hơn 2.000 người đã dùng phương nầy để tự tử.

Vào ngày 2/12/2022, Văn phòng Cảnh sát trưởng Hạt Pierce cho biết hai người đã chết sau khi nghi ngờ ngộ độc khí carbon monoxide tại một ngôi nhà ở Roy. Chi tiết thêm một người đàn ông 51 tuổi được tìm thấy đã chết tại một ngôi nhà vào khoảng 9:30 tối thứ Ba, cùng với bạn gái 24 tuổi của con trai ông. Người con trai, cũng 24 tuổi, được đưa đến bệnh viện trong tình trạng nguy kịch.

Vao mùa đông, Cảnh sát trưởng Moss tiếp:” Chúng tôi thường thấy/nghe những người bị ngộ độc khí carbon monoxide, hoặc chúng tôi đến nhà vì những vấn đề khác, và sau đó chúng tôi phát hiện ra rằng một máy phát điện đang chạy trong nhà và chúng tôi ngay lập tức bảo họ tắt nó đi, mở cửa sổ, đặt thứ đó ra bên ngoài. Không an toàn khi để nó trong nhà như vậy,” 

“Bạn không thể chạy máy phát điện hoặc bất kỳ loại động cơ nhỏ nào trong nhà vì nó sẽ, một là nguy cơ tạo ra khí carbon monoxide, nhưng hai, nó có thể là nguy cơ hỏa hoạn.” 

Tin tức trên cho thấy hầu như hàng năm, mỗi khi mùa đông đến đều xuất hiện những tai nạn tương tự như các tin tức vừa kể trên ở một vài vùng trên đất Hoa Kỳ nầy. 

Mỗi năm vào khoảng tháng 12 và sau đó, các công ty lò sưởi và máy lạnh gởi đến từng nhà một vài thông tin liên quan đến việc phòng ngừa các khí thải trong mùa đông như: "Do you have the flu or Carbon Monoxide poisoning? Hay "How a hidden leak in your furnace can make you sick". Các tài liệu trên sẽ giúp các bạn có thể tránh được một số tai nạn cho chính bạn và gia đình.

Nếu bạn hoặc ai đó đi cùng bạn bị phơi nhiễm, hãy gọi số khẩn cấp tại địa phương (chẳng hạn như 911) hoặc có thể liên hệ trực tiếp với trung tâm kiểm soát chất độc tại địa phương bằng cách gọi đến đường dây nóng Trợ giúp Ngộ độc miễn phí quốc gia (1-800-222-1222 ) từ bất cứ nơi nào ở Hoa Kỳ. 

1- Khí carbon monoxide 

Trước hết khí đốt (gas) chuyền trong đường ống dẫn vào nhà bạn là một khí không màu và không mùi. Chính vì thế các công ty khí đốt trộn thêm vào hóa chất để cho khí có mùi trứng thúi (rotten egg) để chúng ta khám phá dễ dàng mỗi khi đường ống bị thất thoát ra ngoài không khí. Khí carbon monoxide (CO) là một khí độc tạo thành qua sự đốt cháy các khí đốt trong lò sưởi hay bếp núc. Và một khi nồng độ của khí nầy lên cao, nó có thể gây ra sự phát nổ làm nổ tung nhà của bạn. 

Khí carbon monoxide (CO) là một khí không màu không mùi vị, không gây ra ngứa ngái…do đó con người khó có thể phát hiện được sự hiện diện của khí nầy trong nhà hay vùng không gian chung quanh chúng ta. 

Trong không khí và ở chỗ thông thoáng, nồng độ trung bình của CO là 0,1 phần triệu (ppm) tức 0,1cm³/lít không khí. Trong nhà, nồng độ cao hơn chiếm khoảng 0,5 đến 5 phần triệu. Vùng không khí chung quanh lò sưởi khi hoạt động có từ 5 đến 15 phần triệu. Ống khói các lò sưởi dùng củi để đốt có nồng độ 5.000 phần triệu. Và nếu tính khói thuốc lá không bị loãng trong không khí, nghĩa là khí CO phát ra từ khói thuốc đậm đặc, nồng độ CO lên đến 30.000 phần triệu. 

Khí CO nầy có được do sự đốt cháy các hợp chất hữu cơ như củi, than, xăng dầu, v. v…trong điều kiện không đủ oxy để hoàn tất sự đốt cháy. Nếu sự đốt cháy hoàn tất, các hợp chất trên sẽ phóng thích ra khí carbonic (CO₂). Nếu không đủ oxy, khí CO sẽ bị phóng thích. 

Tóm lại, các nguồn phóng thích CO thường thấy chung quanh đời sống của chúng ta là lò sưởi than củi, bếp than (stoves), khói thuốc lá, khói xe hơi, các bình gas để đi cắm trại, máy phát điện chạy than hay dầu, máy cưa,v.v… thậm chí nhà cháy cũng phát thải ra nhiều khí carbon monoxide. Vì vậy không khí là môi trường ô nhiễm CO thường xuyên, và khí nầy cũng là một trong những nguyên nhân gây ra sự hâm nóng toàn cầu. Một phân tử CO gây tác hại gấp ngàn lần sự hủy hoại tầng ozone so với một phân tử CO₂. 

Đối với lượng phát thải CO trong khói xe, Luật Không khí sạch (Clean Air Act) và EPA Hoa Kỳ từ năm 1990 đã giảm giới hạn sự phát thải của xe xuống còn 3,4 gram cho một dặm Anh, so với trước đó là 87 grams và xe hơi các đời sau 2006 phải lấp đặt hệ thống hấp thụ khí CO có khả năng hấp thụ đến 99% khí CO phát thải ra. 

Đây là một loại khí được xếp vào hạng độc hại có khả năng làm chết người nếu bị ngộ độc cấp tính. Nếu bị ngộ độc dài hạn và từ nhẹ đến nặng, con người có thể bị nhức đầu, chóng mặt, hoặc có những hiện tượng như cảm cúm. Nếu bị nhiễm nhiều hơn nữa CO có thể đi vào hệ thần kinh và hệ tuần hoàn có thể gây ra chết người. Đối với các bà mẹ đang mang thai, CO có thể gây tử vong cho thai nhi. 

Phương pháp chữa trị tốt nhất là đem bịnh nhân vào chỗ thoáng khí và tiếp trợ khí oxygen vào khí quản mà thôi. 

2- Biện pháp đề phòng khi mùa đông đến 

Mỗi năm khi mùa đông đến chúng ta cần chuẩn bị hệ thống sưởi trước khi xử dụng.

* Trước hết, chúng ta cần phải mở của lò sưởi bằng cách mở miếng chắn gió trong ống khói (đã đóng lại khi mùa đông chấm dứt) và kiểm soát xem ống khói có bị nghẹt hay không?

* Sau đó cần kiểm soát các đường ống dẫn gas;

* Cần kiểm soát chung quanh lò sưởi xem có đủ không khí cung cấp cho lò sưởi khi được đốt lên hay không? Một lò sưởi trung bình đốt 12 feet³/ngày. Do đó, nơi gần lò sưởi cần phải thoáng để cho không khí mới có thế vào. Nếu không, khí độc như CO có thể kết tụ chung quanh lò sưởi;

* Cần phải kiểm soát cần phải xem lại đường ống gas và hệ thống trao đổi nhiệt (heat exchanger) trong lò sưởi có bị rò rỉ hay không?

* Sau cùng cũng cần xem lại hệ thống nước nóng (nếu chạy bằng gas) và lò sưởi trung ương (central heater) chung quanh các ống nối. 

Tốt nhứt là bạn nên gọi một thợ chuyên môn để kiểm tra lại toàn thể hệ thống sưởi nhà bạn trước khi mùa đông đến. 

Đó là: 

- Lau sạch hệ thống đốt (burner);

- Hút bụi bậm chung quanh hệ thống trao đổi nhiệt và thử nghiệm rò rỉ hệ thống nầy;
- Kiểm tra hệ thống thông gió;

- Kiểm tra lại sự vận hành của lò sưởi trung ương và hệ thống nước nóng, v.v… 

3- Các triệu chứng của sự ngộ độc CO 

Triệu chứng cấp tính: Đối với việc tiếp nhiễm ở nồng độ thấp, các hiện tượng xảy ra làm cho chúng ta có thể nhầm lẫn với việc bị cảm cúm, mệt mõi, hay bần thần không vui. Do đó việc chẩn đoán rất khó khăn. Và việc chẩn đoán chỉ được xác định bị nhiễm hay không là nhờ phương pháp đo lượng CO trong hồng huyết cầu mà thôi.

Hai hệ thống tuần hoàn và thần kinh là hai vị trí bị ảnh hưởng nặng nhất. CO có thể làm tăng áp suất máu, làm nhức đầu nặng, xây xẩm mặt mày, lên cơn kích ngất và có thể bị hôn mê nếu bị ngộ độc nặng. 

Những người có nguy cơ cao bị tổn thương cơ thể nghiêm trọng hơn bao gồm trẻ nhỏ, người lớn tuổi, người mắc bệnh phổi hoặc tim, những người ở độ cao và người hút thuốc. Carbon monoxide có thể gây hại cho thai nhi (thai nhi vẫn còn trong bụng mẹ). 

Các triệu chứng ngộ độc carbon monoxide có thể bao gồm: - Các vấn đề về hô hấp, bao gồm không thở, khó thở hoặc thở nhanh - Đau ngực (có thể xảy ra đột ngột ở người bị đau thắt ngực) - Hôn mê - Lú lẫn - Co giật - Chóng mặt - Buồn ngủ - Ngất xỉu - Mệt mỏi -

Đau đầu - Suy giảm khả năng phán đoán - Cáu gắt - Huyết áp thấp - Yếu cơ - Nhịp tim nhanh hoặc bất thường - Buồn nôn và ói mửa - Bất tỉnh. 

Nếu bị nhiễm độc dài hạn, các chứng sau đây có thể xảy ra bị sưng phổi, tim mạch, ảnh hưởng lên thị giác và thính giác, thận có thể bị giảm hoạt động và bị liệt. Một điểm có thể khám phà bằng mắt khi bị nhiễm độc CO, là da nạn nhân biến thành màu hồng. 

Sau đây là nồng độ của carbon monoxide tức CO có thể gây ngộ độc từ nhẹ tới nặng như sau: 

* Nếu một người hít thở không khí chứa 400 phần triệu lượng khí CO có thể bị tử vong;

* Nếu bị tiếp nhiễm 35 phần triệu trong vòng 6 giờ có thể bị nhức đầu và chóng mặt;

* Nếu bị tiếp nhiễm 800 phần triệu, nạn nhân bị ói mữa, co giựt trong vòng 45 phút và bị hôn mê trong vòng 2 giờ;

* Nếu bị nhiễm 6.400 phần triệu, nạn nhân có thể chết trong vòng dưới 20 phút. 

4- Carboxyhemoglobin 

Carbon monoxide hay CO là một khí có ái lực (affinity) với sắt (Fe - Iron) nghĩa là kết nối dễ dàng với nguyên tố sắt trong hồng huyết cầu qua cầu nối hoá học để cho ra carboxyhempglobine (COHb).Tính ái lực của CO đối với hồng huyết cầu mạnh hơn tình ái lực của oxygen đối với hồng huyết cấu gấp 240 lần. Do đó, khi bị nhiễm vào trong máu, CO sẽ tách oxygen ra khỏi hồng huyết cầu và làm giảm lượng oxy trong máu, và cơ thể sẽ thiếu oxy để nuôi dưỡng toàn thể con người. Và con người bắt đầu bị nhiễm độc từ hiện tượng nầy. 

Thông thường lượng CO trung bình trong hồng huyết cầu là 5%. Một người hút hai gói thuốc một ngày có thể làm tăng lượng CO trong máu gấp hai lần nghĩa là 10%. Nạn nhân gọi là bị nhiễm độc khi lượng CO trong huyết cầu tăng lên 25%. Và có thể đưa đến tử vong nếu lượng CO tăng lên đến 70%.

5- Biện pháp phòng ngừa 

Đây là một vấn đề y tế công cộng áp dụng cho cộng đồng. Việc giáo dục và gây ra ý thức an toàn trong việc sưởi ấm, khói xe, nhất là trong mùa đông, nhà cửa bị đóng kín, lượng không khí "sạch" bên ngoài không được thông thoáng với bên trong nhà.

Vì vậy, biện pháp hay nhất để phòng ngừa sự nhiễm độc CO là phương pháp lấp đặt hệ thống phát hiện CO trong không khí. Một hệ thống gây ra tiếng động (alarm), tạo ra sự chú ý của người trong vùng không khí đang bị ô nhiễm để thoát hiểm bằng cách rời khỏi nơi chúng ta đang hiện diện. Hệ thống nầy cần lắp đặt trên trần nhà, gần nơi đặt lò sưởi hay những lò nấu nướng vì khí CO nhẹ hơn không khí cho nên lơ lững phía trên trần nhà. Giá trung bình của hệ thống trên vào khoảng từ 20 đến 60 Mỹ kim chạy bằng pin. 

Hệ thống khám phá khí CO tuy không bị bắt buộc lấp đặt trong nhà ở, nhưng hầu hết các cơ quan an toàn sức khoẻ đều đề nghị cần có ít nhất một hệ thống trong nhà. Gần đây nhất, thành phố New York ra luật phải có một hệ thống trên trong giấy phép xây cất nhà mới. Tiểu bang Illinois và Massachesetts ra luật áp đặt hệ thống trên kể tử ngày 1/1/2007.   

6- Các khí độc khác 

Ngoài khí CO phát thải trong nhà vào mùa đông, khí CO và một số khí thải khác như nitrogen oxides (NOx) và khói chì (lead) cũng là những nguyên nhân gây tác hại cho công nhân trong những khu sản xuất công nghiệp nhất là các công nghệ luyện kim và hầm mõ. Theo Cơ quan An toàn Sức khỏe trong Công nghiệp (OSHA) cũng như các định mức độc tố của Bộ Y tế HK, nếu nồng độ của CO trong không khí đạt đến 400 phần triệu, người công nhân hít phải không khí bị nhiễm độc nầy trong vòng một giờ đầu tiên thì chưa bị ảnh hưởng, nhưng trong giờ thứ hai trở đi, tình trạng ngất xỉu có thể xảy ra. 

Nghĩa là trong giờ đầu tiên, con người chưa bị ảnh hưởng nhiều vì CO đang còn trong giai đoạn kết hợp với hồng huyết cầu. Nhưng sau đó, vì thiếu oxy cho cơ thể cho nên người công nhân sẽ thở mạnh, ngắn, hơi thở đứt quảng khi lượng CO trong máu lên đến 20 đến 30%. Từ 30 đến 50%, thần kinh sẽ bị giao động, chóng mặt, thị giác không còn hoạt động được nữa và sẽ đưa đến hôn mê. Nếu bị tiếp nhiễm trên 50% CO, có thể bị tử vong sau đó. 

7- Về các khí nitrogen oxides (NOx):

Đây là một khí độc, gây khó chịu cho da và mắt trước tiên khi bị tiếp nhiễm. Thông thường, NOx xuất hiện dưới dạng khí khi acid nitric tác dụng lên chất hữu cơ như gỗ, mạc cưa, hay acid nitric đun nóng, hoặc các chất hữu cơ có chứa nitrogen bị đốt cháy. Trong các lò luyện kim, hay hàn xì, nitrogen và oxy trong không khí gây ra phản ứng để tạo ra NOx. 

Đặc tính của NOx là hòa tan trong nước để tạo thành acid nitric hay acid nitrous. Đây là phản ứng trong cơ thể khi hấp thụ NOx qua đường khí quản. Các acid tạo thành làm cho cổ họng và cuống phổi bị khô vì mất nước. Các acid vừa mới tạo thành sẽ bị trung hòa bằng cách kết hợp với các mô trong cơ thể. Và chất sau nầy sẽ làm cho các động mạch nở lớn làm giảm áp suất của máu gây chứng nhức đầu chóng mặt. 

Nếu nồng độ tiếp nhiễm từ 60 đến 150 phần triệu, người công nhân sẽ bị khô mũi và cổ họng, ho và đau ngực. Nếu sau đó được hít thở không khí sạch, thì sẽ được hồi phục trong vòng một giờ. Nếu bị tiếp nhiễm liên tục trong 24 giờ, hơi thở sẽ bị đứt quảng, mất ngũ, có thể bị chứng cyanosis (máu xanh ở móng tay như trong trường hợp trẻ sơ sinh bị nhiễm nitrate) và sau cùng có thể đi đến tử vong. 

Sau cùng đối với khói chì (lead), kim loại nầy đã được EPA HK xếp vào loại gây ra ung thư cho con người. Phổi và thận là hai cơ quan trực tiếp bị ảnh hưởng. Nhiễm độc hơi chì là một mối ưu tư hàng đầu trong tất cả loại nhiễm độc trong công nghiệp. Chì đi vào cơ thể qua đường khí quản, thực quản hay qua các mô da dưới dạng bụi, khói, hay khí ẩm.

 Thông thường con người bị tiếp nhiễm nhiều nhất dưới dạng chì hữu cơ. Khi chì đi vào cơ thể, một phần sẽ không bị hấp thụ và được tống khứ ra ngoài bằng đường đại tiện. Phần còn lại sẽ đóng trong túi mật. Chì xâm nhập qua đường khí quản độc hại hơn chì qua đường thực quản. Khi bị tiếp nhiễm chì bám vào tế bào máu, làm cho tế bào bị vỡ ra gây chứng thiếu máu (anemia). Và điểm đến sau cùng của chì trong cơ thể là thận, gan, hệ thống thần kinh và tế bào máu. 

8- Kết luận 

Qua những tin tức được nêu trên, khí CO và NOx là hai tác nhân nguy hiểm nhất trong mùa đông, vì khí NOx có tỷ trọng cao hơn không khí, và trong mùa đông, lượng hơi nước làm tăng độ ẩm của không khí. Do đó, một số khí độc khác như khói chì vẫn còn lơ lững nơi tầng ozone thấp, tức gần mặt đất. Vì vậy, nguy cơ bị tiếp nhiễm các khí trên rất cao. 

Tóm lại, nếu chúng ta đã nhận thức được nguy cơ của việc nhiễm độc carbon monoxide và nitrongen oxides, chúng ta có thể tránh được các tai nạn trên. Dù ở đâu, trong nhà, hay trong xe, hoặc trong tàu…nguy cơ bị nhiễm độc CO rất cao. 

Việc phòng bị vẫn là một biện pháp phòng ngừa tai nạn hữu hiệu nhứt trước khi mùa đông đến. 

Kính chúc bà con cẩn thận và chuẩn bị cho mùa đông Quý Mão nầy. 

Mai Thanh Truyết

Mùa Đông Quý Mão – 2023